這些年來，對地域的忠誠捍衛，已成了網絡一景。一些人總是自動地把自己和當地不良現象密切捆綁在一起，一旦當地有什么黑店之類的，就覺得罵的是他自己，冒犯了他本人的尊嚴。

這個年過得真是不太平，哈爾濱的“天價魚”事件情節一再翻轉，令人防不勝防。事情的最開始，是有顧客聲稱在哈爾濱吃到“天價野生鰉魚”，一頓魚宴吃了上萬元；接著，有網友寫長文表示，東北的野生鰉魚就是這么貴，怎么啦，人家明碼標價，吃不起別吃啊；很多網友蜂擁而至地表示贊同：別黑我們大東北，這個價格不算啥，嫌貴你別吃啊！隨著15日哈爾濱松北區專項調查小組通報初步調查情況，稱涉事飯店明碼標價不違規后，這種意見更是占了上風。

雖然有漁業專家、網友撰文明確反對這種說法，指出這種鰉魚并不貴、周邊同檔次甚至更高檔次餐廳的同類菜肴價格比這便宜、存在導游司機拉客等，但仍然有相當多的人并不認為這有什么問題。

然而，新聞發生了逆轉：“天價魚”飯店承認服務員代簽賬單，其餐飲許可已過期，養殖鱘鰉冒充野生鰉魚，故意多切強賣，當日營業時鰉魚頭也并未在漁村公示的易拉寶菜牌上“明碼標價”，導游自曝帶人提成60%，當地官方未聯絡顧客，強行“洗地”，當事顧客的私人資料被曝光……另外，網友們更補充了新信息：這是一家當地眾所周知的黑店，大眾點評惡評如潮、多樁投訴，好評都是店家自己刷出來的……

一個飯館，是不是“黑店”，要考慮其是否明碼標價、是否強買強賣、是否涉嫌欺詐，而這個店，多項都違反了。如果我是當地人，我真不知道應該怎么辯解和洗白。

問題是，如果你不是店主本人或者在這個店有股份，為什么要作這個保證？為什么要把自己、把一座城市、甚至整個地域的榮譽與一家小飯館捆綁在一起？

一個地方有幾家黑店，沒啥大不了的，當地政府對其該整改整改、該罰款罰款、該倒閉倒閉，大家知道開黑店沒有好下場，敢于違法的自然就少了。但現在，不僅當地的相關部門涉嫌護短，連眾多網民也紛紛表示：你說它是黑店，分明是黑我們大東北！——這個節奏，是要讓大家知道，原來不怪這家黑店，而是你們這一片兒的人都是贊同宰客的？原來在這里被宰，不僅得不到公道，還會被落井下石？你覺得，這種思維方式，對當地的發展會有好處嗎？

實際上，這些年來，對地域的忠誠捍衛，已成了網絡一景。不止一個地方，只要是基于當地負面新聞引發的評論，赤誠維護自己所在的省份和地域的發言，總是最激烈的。一些人總是自動地把自己和當地不良現象密切捆綁在一起，一旦當地有什么黑店之類的，就覺得罵的是他自己，冒犯了他本人的尊嚴。無法否認事實本身，要么強調“我們這里并不是所有人都這樣的”，要么強調“難道別的地方不是這樣嗎”；可只要事實不變，這種辯解有什么力量？

這種心態，實則是自我認知不完整，需要捆綁別的東西來刷存在感。而地域，則是最簡單、無需多加思索的一種捆綁物。我不僅為我的家鄉自豪，而且不允許別人說我的家鄉一個“不”字。但我的家鄉到底好不好，這并不重要，重要的是你不能說出來。

另一方面，我也能理解為什么網友們的焦點放在飯店已明碼標價、試圖證實這位顧客自身有問題上。這是一種區隔自我與他人的方式；通過表明受害者“外地人”“不懂行”“無理取鬧”，重建自己“本地人”“懂行”“守規矩”所以不會上當受騙的心理自信。他們的邏輯就是“你別騙我，他們不懂，騙他們吧，那我就幫你說話”。但這種心理區隔，除了幫助黑店進一步宰客，進一步地影響地區的形象之外，其實對自己也無益。

其實，要保護自己作為消費者的利益，說到底，還是應該有分清是非對錯的能力，站在有道理的一方；而不是無端端地把自己和地域捆綁、和不相關的騙子捆綁，這樣，才能讓黑店無所遁形，文明才可能有進步。

□侯虹斌（專欄作家）