?。玻埃保茨甏禾?，人民政協(xié)的又一度盛會，注定被歷史銘記——行進(jìn)在全面深化改革新的偉大征程上，來自各黨派團(tuán)體、各族各界的２０００多位政協(xié)委員牢牢把握團(tuán)結(jié)和民主兩大主題，切實履行政治協(xié)商、民主監(jiān)督、參政議政職能，為改革凝聚最大正能量，寫下了協(xié)商民主新的一頁。

　　聚焦改革，增進(jìn)共識，在充分發(fā)揚(yáng)民主中夯實團(tuán)結(jié)奮斗的共同思想政治基礎(chǔ)

　　作為十八屆三中全會后召開的第一次政協(xié)大會，它肩負(fù)著協(xié)調(diào)關(guān)系、匯聚力量、推進(jìn)改革的歷史重任。

　　“全面深化改革是當(dāng)前和今后一個時期最重要的歷史任務(wù)、最根本的發(fā)展動力，人民政協(xié)作為社會主義協(xié)商民主的重要渠道，助推全面深化改革，正逢其時、正迎其勢、正合其需。”王明方委員說。

　　短短９天里，５次全體會議、８次小組會議、１次界別聯(lián)組會議、１場提案協(xié)商辦理會……各種形式的協(xié)商平臺，為政協(xié)委員們提供了充分的暢所欲言、直抒己見的空間。

　　全體會議上，４７位委員登上人民大會堂的講臺，發(fā)表意見，提出建議；會議期間，５８７５件提案、數(shù)百份書面發(fā)言……委員們議政建言，不辱使命。

　　經(jīng)濟(jì)界、文化藝術(shù)界、科技界、各民主黨派……人民政協(xié)有３４個界別，具有廣泛的代表性，具有協(xié)調(diào)不同利益群體關(guān)系的獨特優(yōu)勢，為凝聚共識提供了有效途徑。

　?。吃拢度障挛纾珖f(xié)醫(yī)衛(wèi)界別約９０位委員就“白色暴力”問題聯(lián)名向大會遞交“緊急提案”，建議將醫(yī)療機(jī)構(gòu)列為公共場所進(jìn)行安保，盡快制定出臺《醫(yī)療機(jī)構(gòu)治安管理條例》。

　　“這份提案凝聚了醫(yī)衛(wèi)界幾乎所有委員的共同聲音，希望能通過界別提案這種方式，突出最關(guān)鍵的訴求，集中力量解決一件事。”提案牽頭人凌鋒委員說。

　　尊重多數(shù)人的意見，照顧少數(shù)人的合理要求——９天來，政協(xié)委員們堅持求同存異、民主協(xié)商，努力尋求改革最大公約數(shù)。

　　從行政體制改革到懲治腐敗，從治理霧霾到互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管，從食品安全到收入分配……不管是推進(jìn)全面深化改革的“大事”，還是與群眾切身利益緊密相關(guān)的“小情”，委員們議政建言，不遺余力。

　　這些意見和建議得到了黨和政府的高度重視。不管是大會發(fā)言，還是委員們的分組討論，黨中央、國務(wù)院的有關(guān)負(fù)責(zé)同志都到場悉心傾聽。

　　“協(xié)商民主這條道路，既能廣泛發(fā)揚(yáng)民主，又能實現(xiàn)高度集中；既充滿生機(jī)活力，又富有效率；既尊重大多數(shù)人的意愿，又維護(hù)廣大人民群眾的權(quán)利。這是我們的優(yōu)勢。”中央編譯局研究員陳家剛說。

　　搭建寬松包容的協(xié)商平臺，讓委員們愿講話、敢講話、講實話

　　３月４日，北京國際飯店，政協(xié)文藝界小組討論現(xiàn)場，爭鳴與交鋒正在火熱上演——“我反對‘文化產(chǎn)業(yè)化’。”馮驥才委員毫不掩飾地亮出自己看法：“文化是‘潤物細(xì)無聲’滋養(yǎng)人的，怎能以金錢為目的？”

　　“不應(yīng)完全反對‘文化產(chǎn)業(yè)化’。”靳尚誼委員觀點堅定，語氣卻并不尖刻。他用數(shù)字佐證自己的觀點：中國文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占ＧＤＰ比重不足５％，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于先進(jìn)國家，國家主張“文化產(chǎn)業(yè)化”可以對經(jīng)濟(jì)發(fā)展起作用。

　　“當(dāng)然，在經(jīng)濟(jì)效益和精神文明方面取得平衡是相當(dāng)困難的。”靳尚誼委員實事求是地說出了“文化產(chǎn)業(yè)化”面臨的難題。

　　討論熱烈而不對立、交流真誠而不敷衍、批評尖銳而不極端——這樣的場景幾乎每天都在政協(xié)會議的各個會場閃現(xiàn)。

　　不打棍子、不扣帽子、不抓辮子，讓委員愿講話、敢講話、講實話——政協(xié)提供了這樣一個寬松包容的協(xié)商平臺。

　　“批評是為了建設(shè)。在這樣的氛圍中，大家暢所欲言地發(fā)表最真實的觀點，對問題的解決確實能起到推動作用。”左東嶺委員說。