免費吃喝、環境安靜、一起學習……一段時間以來，付費自習室悄然興起，成為一些人閱讀和學習的新去處，改變著一些人的學習方式。但與此同時，自習室的收費，也引起了關注。近日，“付費自習室最低收費28元一天”的話題登上熱搜，掀起了許多人對這一業態的討論。

關于自習室收費高不高，這其實不能算是一個問題。目前出現的自習室，基本都是市場行為，而市場主體想要取得回報，完全能夠理解。對于使用者來說，如果覺得價格相對合理能夠承受，自然可以去；反之，大可不去選擇。即便想要降低價格，也可以通過增加供給，尤其是增加公共供給的方式來進行。

自習室的一大價值，就在于提供了一定條件，創造了一定的氛圍，滿足了不少人的需求。比如說，自習室一般通過房間顏色、光線以及各類基礎設施的布置，打造出了一個“沉浸式”的學習空間。而來自習室的，有不少人缺乏一定的自律，在自習室里能產生“一起奮戰”的感覺，通過“他律”式的監督，提升學習效率。

學習使人進步，學習也使社會進步。正是因為如此，現在幾乎所有城市都提出了打造學習型城市和書香城市的目標，千方百計為學習做加法。可以講，自習室是圖書館和城市書房的重要補充，再加上業已存在的書店，這才是一個綜合學習系統。

現在，圖書館和城市書房作為公共設施，是由城市掏錢建設的；自習室則是一種市場行為，由市場主體建設的，不可避免存在逐利驅動，也不可避免地因為收費門檻阻擋了不少人跨入的腳步。站在終生學習、全員學習的角度，城市需要書房，也需要自習室，能不能把自習室也納入公共文化建設的內容，在前面加上“公共”二字？

自習室的出現，不是什么壞事，確實在一定程度上滿足了不少人學習的需求。從市場反映來看，大部分人認為在自習室學習的效率更高?，F在，公共文化建設已經納入基本民生，城市書房已經遍地開花。作為一個新事物，公共自習室能否像城市書房一樣普及？這個話題值得討論，值得期待。