精準

鮮活的形式背后是辛勤的耕耘。

鮑紅志任省政協教科文衛體委員會主任之前是湖北省廣電局局長，他認為，月度協商會這樣一種協商形式就像推出一檔節目，要能持久地做下去，不斷檔，首先選題很關鍵。

“分級診療既是當前改革的難點，也觸及最基層，涉及村級和社區衛生院，關系到基層有人看病的問題。”鮑紅志道出選題初衷，“月度協商會的選題首先要接地氣，解決老百姓關切的最基礎問題。”此題在“東湖社區”網站上一周內得到106696名網民關注、投票。

參加完“加快農村電子商務發展”月度協商會，省商務廳長盧焱群非常興奮：“這個問題正好是商務廳要研究的，政協月度協商會的意見讓我們的思路更加開闊了。”

“科學選題是可以充分調動部門參與調研和協商的熱情和積極性的，有些部門難以推動的問題，用政協這個平臺可以推動，部門不敢說的話政協委員可以說。”經過九次實踐，人們形成共識。

重民生、具體化、小切口、精準化，這些都是月度協商聚焦選題的標準。

精準，需要勇氣，更需要氛圍。因為，精準的建言往往都是奔著問題去的，都是摸準了脈的，都是“苦口”的。

“提倡熱烈而不對立的討論，開展真誠而不敷衍的交流，鼓勵尖銳而不極端的批評。”張昌爾主持座談會時常常引用俞正聲主席的話，鼓勵委員愿講話、敢講話、講實話。

真調研才能出真知，才能出“諍言”。省政協副主席肖旭明在帶領委員調研農村安全飲水時，還與當地干部發生了“爭論”，焦點是農村和部分偏遠山區水廠是承包好還是由政府管理好。當時一起參加調研的省政協委員鐘國偉在一旁看著非常不解，后來他才覺得肖主席說得有道理。原來，隨著調研的深入，他在宜昌發現一個水廠外包后，廠家為節約成本，兩個過濾池都沒有用，水直接從水庫接到水管用，打開的水都是臭的，又缺乏人監督。

農村學生營養餐是國家對農村中小學生的一項關愛舉措。但是有些學校學生卻不愿吃營養餐，甚至倒掉。這是怎么回事？在“破解民族地區基礎教育發展難題”月度協商會會前調研中，委員們找到了原因——“營養餐”沒有做炊事員的預算，老師們教學任務重，就只能去超市買牛奶和面包，面包硬邦邦、牛奶冷冰冰的，學生們不愛吃，就倒了。協商會上，委員們就這個問題提出了建議，引起有關部門的重視。

“九層之臺，起于壘土”，看來，協商會要開出效果，還得從根上做起。

“調研不深入就會導致協商流于形式，調查研究是政協委員的立身之本，不會調研，履職就是一句空話。”月度協商會在實踐中探索，在思考中深入。