首頁(yè)>要論>爭(zhēng)鳴 爭(zhēng)鳴
阻止亂停車 手段要合法
小車停在公共通道,從白天停到晚上,又從晚上停到天亮。堵住了路,也堵了其他車主的心。近日,福建省廈門市呂嶺路明發(fā)園小區(qū),一輛擋道的小車引起了“眾怒”。最終,車上被貼滿了便利貼,大家紛紛譴責(zé)擋道車主這一不講理的行徑。(7月6日 《海峽導(dǎo)報(bào)》)
亂停車現(xiàn)象確實(shí)很煩人,尤其是有急事用車,卻發(fā)現(xiàn)進(jìn)出不得,更容易點(diǎn)燃心頭怒火。以他人的不便換取自己的方便,這樣的不文明行為完全有理由受到譴責(zé)。但是以給亂停車輛貼滿便利貼,來(lái)譴責(zé)擋道車主不講理的行徑,這樣的做法值得商榷。要知道,用不妥當(dāng)?shù)姆绞絹?lái)表達(dá)自己的憤怒,其行為本身也是不妥當(dāng)?shù)模苋苏f(shuō),邪惡的種子長(zhǎng)不出來(lái)正義的樹(shù),更結(jié)不出正義的果。以不義對(duì)抗不義,依然還是不義,不會(huì)有負(fù)負(fù)得正的效果。
應(yīng)該說(shuō),對(duì)亂停車輛貼紙條是不錯(cuò)的提醒方式,可是如果說(shuō)貼一張紙條還算是友情提醒的話,那把紙條貼滿整車就帶著明顯的泄憤情緒。再者,如果滿車貼條因?yàn)殡y以清理而給車輛造成損傷的話,那么車主有權(quán)利要求貼條者給予相應(yīng)的賠償。
為應(yīng)對(duì)亂停車,類似貼紙條的做法并不少見(jiàn),更有甚者,劃車、放氣、再加把鎖乃至直接卸輪胎等等都曾出現(xiàn)過(guò),每每的結(jié)果都是適得其反,把有理變成無(wú)理,甚至違反法律。貼紙條的行為雖然沒(méi)有像卸輪胎那樣直接,但也包含著“你不讓我好過(guò),我也不讓你好過(guò)”的意思。遺憾的是,這樣的做法實(shí)際上并不能夠帶來(lái)好的結(jié)果,反而更容易激發(fā)亂停車車主的逆反心理。像這位被貼滿紙條的車主,她非但沒(méi)為亂停車而羞愧,反而故意把車開(kāi)到貼條者的店門口,“停了一會(huì)才開(kāi)走的,好像在示威一樣”。呼吁文明停車,自然需要文明的方式,雙方都較勁兒,勸阻就容易走了樣。
現(xiàn)如今車多人少,亂停車現(xiàn)象越來(lái)越多,那么別人亂停車堵了我的路,我應(yīng)該以什么方式予以回應(yīng)?有句話叫“有話好好說(shuō)”,對(duì)于不文明行為,引導(dǎo)和提醒比急躁和謾罵更重要。亂停車是有錯(cuò)在先,然而這并不是把亂停車輛貼滿紙條的理由。以不道德的方式譴責(zé)不道德的行為,效果大打折扣不說(shuō),還容易激發(fā)矛盾制造不必要的麻煩。
既然“以暴制暴”無(wú)益于根治亂停車的現(xiàn)象,那么就要尋求其他合理合法的方式予以解決。要知道,絕大多數(shù)亂停車并不是故意行為,可能確實(shí)是由于車位緊張,不小心擋住了他人車輛。所以,作為車主一定要在車前放置挪車電話便于聯(lián)系。與人方便自己方便,把小事鬧成大事并不值當(dāng)。
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:廈門市 亂停車 便利貼 譴責(zé) 眾怒