記者：“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃的提出，為媒體的融合發(fā)展注入了新動(dòng)力。2015年，中國主流傳統(tǒng)媒體在融合發(fā)展方面取得哪些突破性進(jìn)展？當(dāng)前，制約媒體融合的因素是什么，怎樣才能實(shí)現(xiàn)深度融合？

唐緒軍：從整體態(tài)勢看，在國家戰(zhàn)略部署下，中國媒體的融合發(fā)展開始由局部渠道拓展向整體產(chǎn)業(yè)融合轉(zhuǎn)變。在傳媒融合發(fā)展的實(shí)踐中，為了找到互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型的切入點(diǎn)，以達(dá)到“提綱挈領(lǐng)”的轉(zhuǎn)型效果，諸多傳統(tǒng)媒體探索了符合自身特點(diǎn)的途徑。其中，浙報(bào)傳媒集團(tuán)和上海報(bào)業(yè)集團(tuán)的探索最為典型，呈現(xiàn)了獨(dú)特的轉(zhuǎn)型特點(diǎn)和亮點(diǎn)。

浙報(bào)傳媒集團(tuán)探索構(gòu)建以互聯(lián)網(wǎng)為主導(dǎo)的新聞傳媒、智慧服務(wù)、數(shù)字娛樂和文化產(chǎn)業(yè)投資“3+1平臺(tái)”的大傳媒轉(zhuǎn)型格局，形成了以資本和服務(wù)為兩大抓手的“互聯(lián)網(wǎng)+”集團(tuán)整體轉(zhuǎn)型之道。上海報(bào)業(yè)集團(tuán)從內(nèi)部創(chuàng)業(yè)機(jī)制入手，自建互聯(lián)網(wǎng)思維新媒體內(nèi)容產(chǎn)品平臺(tái)。在上海報(bào)業(yè)集團(tuán)的新媒體布局中，上海觀察、澎湃、界面被集團(tuán)稱為“現(xiàn)象級”的新媒體項(xiàng)目，該集團(tuán)還準(zhǔn)備打造“平臺(tái)級”的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品，以期最終實(shí)現(xiàn)集團(tuán)整體向“互聯(lián)網(wǎng)+”轉(zhuǎn)型。

目前來看，制約傳統(tǒng)媒體與新興媒體融合發(fā)展的關(guān)鍵因素主要有兩點(diǎn)，一是觀念，二是體制。哪家在這兩方面能有所突破，就能有所發(fā)展。

記者：移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，輿情發(fā)生和傳播有什么新的特點(diǎn)，網(wǎng)絡(luò)治理面臨哪主要問題？目前，我國在互聯(lián)網(wǎng)治理與輿情管理方面存在哪些不足，您有什么好的對策建議？

唐緒軍：輿論是公眾在特定的時(shí)空，對特定的公共事務(wù)公開表達(dá)的基本一致的觀點(diǎn)和意見。在傳統(tǒng)媒體時(shí)代，只有經(jīng)過大眾媒體的廣泛傳播，才有可能喚起人們對某一個(gè)社會(huì)問題的關(guān)注，進(jìn)而形成輿論，影響人們的思想和行動(dòng)，其情勢不太容易把握。但是在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，尤其是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，公眾不再是單純的受眾，同時(shí)也成為了信息和觀點(diǎn)的表達(dá)者和傳播者，只要有人在網(wǎng)上有所動(dòng)作，都會(huì)被存儲(chǔ)和記憶。因此，在傳統(tǒng)媒體時(shí)代難以尋找蛛絲馬跡的輿論情勢，隨著互聯(lián)網(wǎng)的廣泛應(yīng)用也就變得有跡可循了。輿情正是隨著互聯(lián)網(wǎng)和新媒體的應(yīng)用而形成的一個(gè)概念。

輿情并不等于輿論，它指的是潛在的或者顯性的輿論的情勢，可分為醞釀期、發(fā)展期、爆發(fā)期和衰退期。當(dāng)輿情處在醞釀期時(shí)，并不會(huì)形成我們所說的輿論，只不過是散落的少數(shù)人的意見和觀點(diǎn)，但它有可能會(huì)不斷發(fā)酵，最終形成輿論。輿情監(jiān)測就是通過對各種數(shù)據(jù)的挖掘，分析它們相互之間的關(guān)聯(lián)性，從而見微知著，預(yù)測輿論，引導(dǎo)輿論，將風(fēng)險(xiǎn)和損失降到最低限度。

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的輿情具有復(fù)雜性和多變性，要科學(xué)分析輿情就要特別注意方式方法。首先要樹立堅(jiān)定的政治意識，其次要有大局觀，第三采集數(shù)據(jù)要盡可能完整準(zhǔn)確，第四分析方法要科學(xué)合理，第五得出的結(jié)論一定要努力做到客觀公正，實(shí)事求是，不能只報(bào)喜不報(bào)憂。