市民贈送的“蒼蠅拍”，既是用來拍別人的，也是希望領導干部用來拍打自己。要把電視問政與正常的監督渠道貫通起來，把問題當成辦案線索同步啟動起來。

27日，南寧的一場電視問政，問出了陣陣火藥味。面對曝光的公務員上班炒股斗地主、有車一族入住廉租房、蓋一次公章“收費”2000元等問題，多名市民嘉賓當場激動抨擊指責，其中一名市民還給到場的3名縣委書記和1名副書記送上4個“蒼蠅拍”，4位領導直言“臉紅”“慚愧”，表示將大力整改。

盡管有網友擔心這是不是在作秀，但我認為，能把“糗事”秀到這樣的公開監督場面，也算勇氣大于“秀”氣。沒有這樣的現場秀，至少領導干部的臉不會這么紅，也不會有如坐針氈的脊梁骨寒氣。這對官員的作風轉變，無疑有積極意義。

當然，這幾年，電視問政受到一些民眾的質疑，主要還是擔心現場有“托兒”，有的只是看到了官員低頭接受監督的姿態，卻沒看到徹底解決問題的結果；民眾期待看到更多有火藥味的交鋒，看到舊的問題不被一次次拿到電視問政的臺面上，循環往復。

面對問題，不臉紅不行，但光臉紅、光慚愧也不行。“八項規定”出臺這么久，諸如公務員上班炒股斗地主之類的問題依然存在，表明一些地方一些部門的“蒼蠅拍”還只是在高高舉起，并沒有重重落下。因此，市民將“蒼蠅拍”送給縣委書記們，既是鞭策，也是鼓勵。

如何從一次又一次被動表態的“馬上辦”，轉變為電視問政之前的“辦完上”，這是工作的能動性問題，也是領導干部的作風問題。電視問政現場，對于領導干部來說，是一面鏡子，是一個澡堂，是一處診所。在入場之前，自己的鏡子有沒有照過，澡堂有沒有洗過，病情有沒有治過，都會在問政現場留下印記。因此，市民贈送的“蒼蠅拍”，既是用來拍別人的，也是希望領導干部用來拍打自己。既打具體責任人，又打擔負主體責任的領導干部。如果領導干部把電視問政僅僅當成一道程序，那么，臉紅與慚愧，就成了普通人之間下不了臺階的尷尬，很難形成解決問題的動力。

南寧電視問政曝出這么多問題，迸發這么大火力，表明當地許多工作的監管還沒到位。因此，要把電視問政與正常的監督渠道貫通起來，把問題當成辦案線索同步啟動起來。不能全看官員的現場表態，更需要法紀的全面介入。

電視問政現場的大小事，與百姓切身利益相關，與黨和政府的形象攸關，因此，“蒼蠅拍”更該當打虎棒來使。只有件件有回音，事事有交待；既辦曝光了的事，又主動辦沒被曝光的事，才能經得起民眾的拷問和民意的檢驗。