婚前體檢并未取消

　　從2003年10月1日起《婚姻登記條例》取代了實(shí)施了近9年的《婚姻登記管理?xiàng)l例》，從“管理”二字的引退可以看出婚姻登記主體的“轉(zhuǎn)移”——從過(guò)去的政府居高臨下對(duì)個(gè)人的約束，轉(zhuǎn)變?yōu)榇_立了個(gè)人為“婚姻主體”的地位，體現(xiàn)了“婚姻是個(gè)人的事，政府只是提供服務(wù)”這樣一個(gè)現(xiàn)代理念。

　　從那時(shí)開(kāi)始，男女雙方只要帶上戶口簿和身份證到婚姻登記機(jī)關(guān)簽署一份聲明，就可以拿到紅色的結(jié)婚證、駛上婚姻的幸福“新干線”。自此正式有工作單位的人，想結(jié)婚或是要離婚，都不用到單位開(kāi)介紹信了；沒(méi)有工作單位的人，想結(jié)婚或是要離婚，也不用到街道開(kāi)介紹信了。新條例取消了出具“單位證明”的規(guī)定，代之以個(gè)人簽字聲明，最大限度地保護(hù)公民的婚姻自由權(quán)。

　　對(duì)以前婚前必須到指定醫(yī)院進(jìn)行婚前體檢的規(guī)定，在新條例中已經(jīng)取消。醫(yī)學(xué)上還沒(méi)有證明患有哪一種疾病的人是不能夠登記結(jié)婚的，因此新條例把有關(guān)婚檢的規(guī)定也予以取消。同樣本著個(gè)人對(duì)自己健康狀況負(fù)責(zé)的原則，政府部門(mén)不再負(fù)責(zé)管理強(qiáng)制婚檢的事宜。

　　結(jié)婚到底還要不要進(jìn)行婚前體檢，已成為當(dāng)時(shí)人們關(guān)注的焦點(diǎn)。新條例中對(duì)婚前檢查并未作出明文規(guī)定，但婚前檢查仍然有法律依據(jù)。其實(shí)，認(rèn)為婚姻登記中取消婚前檢查是一種誤解。雖然《婚姻登記條例》中將“婚前檢查”的規(guī)定取消，但是，1995年6月1日實(shí)施的《母嬰保健法》中仍規(guī)定：“男女雙方在結(jié)婚登記時(shí)，應(yīng)當(dāng)持有婚前醫(yī)學(xué)檢查證明或者醫(yī)學(xué)鑒定證明。”《母嬰保健法》作為法律，其法律效力優(yōu)于《婚姻登記條例》。因此，不能認(rèn)為新條例中不規(guī)定“婚前檢查”就認(rèn)為在婚姻登記中婚前檢查就取消。

　　新條例不再規(guī)定“婚前檢查”，一方面是因?yàn)椤赌笅氡＝》ā芬延幸?guī)定，另一個(gè)方面主要是因?yàn)?ldquo;婚前檢查”在一些地方被一些醫(yī)院濫用，作為創(chuàng)收的借口。新條例還是有“患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病的不予婚姻登記”的規(guī)定，婚檢的目的就是為了防止出現(xiàn)這種情況。因此，為了婚姻登記人的利益和民族發(fā)展，公民還應(yīng)當(dāng)自覺(jué)地在婚前接受婚檢。

　　婚姻家庭立法的一大空白

　　我國(guó)現(xiàn)行婚姻法在2001年修改之前，僅有關(guān)于婚姻成立的實(shí)質(zhì)要件和形式要件的規(guī)定，而無(wú)關(guān)于“無(wú)效婚姻”的規(guī)定，這是我國(guó)婚姻家庭立法中的一大空白。

　　其實(shí)，建立無(wú)效婚姻制度最重要的現(xiàn)實(shí)意義在于維護(hù)我國(guó)法律的嚴(yán)肅性，從另一種角度保護(hù)合法婚姻，預(yù)防和治理違法婚姻。事實(shí)上，中國(guó)存在為數(shù)不少的違法婚姻，如結(jié)婚不登記、早婚、包辦買(mǎi)賣(mài)婚姻、重婚、近親結(jié)婚等。違法婚姻的存在引發(fā)了許多社會(huì)問(wèn)題。如由早婚導(dǎo)致的超計(jì)劃生育，拐賣(mài)婦女等等。而且，未辦理結(jié)婚登記的男女解除同居關(guān)系時(shí)，女方和子女的權(quán)益往往受到較大損害。早在制定1980年婚姻法時(shí)，我就提出增加無(wú)效婚姻制度。后來(lái)，我重新提出，被全國(guó)人大法工委采納。建立無(wú)效婚姻制度對(duì)維護(hù)婦女的權(quán)益有一定益處。對(duì)于一樁脅迫婚姻，宣布婚姻無(wú)效意味著這位婦女還是未婚，而以“離婚”處理，無(wú)疑會(huì)給她未來(lái)的婚姻生活蒙上陰影。

　　有人認(rèn)為，婚姻是一種契約———從大的方面說(shuō)，婚姻是夫妻之間及兩者的共同體與社會(huì)之間的一種法律上的契約；從小的方面說(shuō)，婚姻也是夫妻之間一種心理上的契約，其條款早在結(jié)婚之前就已經(jīng)規(guī)定好了。我是“婚姻契約”的反對(duì)派，盡管我并不否認(rèn)婚姻契約說(shuō)在歷史上曾經(jīng)起過(guò)的進(jìn)步作用。結(jié)婚、協(xié)議離婚須經(jīng)雙方當(dāng)事人合意，這與契約確有相同或相似之處，但是婚姻的效力、夫妻雙方的權(quán)利義務(wù)都是法定的，而不是當(dāng)事人意志決定的。過(guò)分地強(qiáng)調(diào)婚姻的“契約性”是弊多利少，無(wú)助于婚姻家庭的和諧建設(shè)。當(dāng)然，美滿的婚姻、家庭是需要經(jīng)營(yíng)的，我認(rèn)為經(jīng)營(yíng)之道就是：互讓互諒，互敬互愛(ài)。

　　參與立法工作感言

　　在我國(guó)的社會(huì)主義法律體系中，婚姻家庭法是一個(gè)獨(dú)立的法律部門(mén)還是民法的組成部分，這個(gè)問(wèn)題過(guò)去在理論上和實(shí)際工作中都是有歧見(jiàn)的。在新中國(guó)成立后相當(dāng)長(zhǎng)的一個(gè)時(shí)期中，法學(xué)界曾以獨(dú)立部門(mén)說(shuō)為通行說(shuō)法，這同前蘇聯(lián)法學(xué)的影響不無(wú)關(guān)系，我早期也受到影響。

　　后來(lái)，婚姻家庭領(lǐng)域的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系都是存在于作為平等的主體的公民（自然人）之間的，調(diào)整此類(lèi)社會(huì)關(guān)系的規(guī)范體系，理應(yīng)屬于民法的范圍。但是，婚姻家庭法在民法中具有相對(duì)的獨(dú)立性，民法總則中某些一般的規(guī)范是不宜適用于婚姻家庭法的。與其他民事法律規(guī)范相比較，婚姻家庭法規(guī)范具有自身的種種特點(diǎn)。

　　婚姻家庭作為社會(huì)生活組織的“細(xì)胞”，既反映社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的特點(diǎn)，也反映社會(huì)上層建筑的特點(diǎn),其根本社會(huì)屬性，受控于政治、經(jīng)濟(jì)、法律、道德、風(fēng)俗習(xí)慣、文化觀念等上層建筑，每一次社會(huì)變革，都不可避免地給婚姻家庭提出新的要求，賦予新的內(nèi)容，更換新的觀念。我國(guó)兩千多年來(lái)形成的包辦強(qiáng)迫、男尊女卑和漠視子女利益的封建主義婚姻制度，對(duì)人性的摧殘是殘酷的，男女婚姻必須遵從父母之命、媒妁之言，在這種標(biāo)準(zhǔn)之下，門(mén)當(dāng)戶對(duì)、婚姻論財(cái)是結(jié)婚的必要條件，強(qiáng)迫包辦、買(mǎi)賣(mài)婚姻和早婚是結(jié)婚的主要形式。其結(jié)果是，有情人終不能成眷屬成為一種社會(huì)現(xiàn)象。

　　婚姻本是個(gè)人的私事，但是，在高度計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，雖然有戀愛(ài)的自由，但不一定有婚姻自由。如結(jié)婚、離婚必須向組織匯報(bào)并經(jīng)組織同意方可辦理，甚至出現(xiàn)解放初期的領(lǐng)導(dǎo)指定、組織包辦婚姻和“文革”期間的政治婚姻，這些違背個(gè)人意愿的婚姻，極大地侵害了當(dāng)事人的合法權(quán)益。我認(rèn)為，婚姻自由的權(quán)利必須正當(dāng)行使，而不能濫用。既要反對(duì)包辦、買(mǎi)賣(mài)婚姻和其他干涉婚姻自由的行動(dòng)，同時(shí)又要反對(duì)婚姻問(wèn)題上的輕率的、不負(fù)責(zé)任的態(tài)度，同各種違反法律、破壞道德的行為作斗爭(zhēng)。

　　今天，我國(guó)現(xiàn)實(shí)生活中雖然還存在著一定數(shù)量的包辦、買(mǎi)賣(mài)婚姻和其他干涉婚姻自由的行動(dòng)，存在著借婚姻索取財(cái)物以及出于不純正的動(dòng)機(jī)而輕率地結(jié)婚、離婚等現(xiàn)象。但是，婚姻自由觀念已經(jīng)深入人心，以愛(ài)情為基礎(chǔ)的自由婚姻已經(jīng)成為生活中的主流。

　　楊大文：著名民法學(xué)家、親屬法學(xué)家。1933年4月出生于江蘇常州，1956年畢業(yè)于中國(guó)人民大學(xué)法律系。歷任中國(guó)人民大學(xué)法律系助教、講師，北京大學(xué)法律系講師，中國(guó)人民大學(xué)法律系教授、博士生導(dǎo)師、婚姻家庭法學(xué)研究所所長(zhǎng)兼北京人文大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)等，系中國(guó)法學(xué)會(huì)婚姻法學(xué)研究會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)婚姻家庭研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。

　　曾任全國(guó)人大內(nèi)務(wù)司法委員會(huì)婦女兒童專門(mén)小組成員、國(guó)家計(jì)劃生育委員會(huì)人口專家委員會(huì)委員、民政部婚姻專家委員會(huì)委員；出任過(guò)我國(guó)現(xiàn)行婚姻法、婦女權(quán)益保障法和計(jì)劃生育法（草案）等法律、法規(guī)的起草組成員。