全國政協副主席汪永清作主題發言

準確把握仲裁法的基礎性法律定位，修法重在完善仲裁制度的“四梁八柱”，明確仲裁的性質定位、基本原則、基本制度和基礎程序，為中國特色仲裁制度明確方向、確立“上線”、劃定“底線”。【詳細】

全國政協社會和法制委員會副主任，湖北省政協原主席徐立全：提高我國仲裁公信力和國際競爭力

在立足我國實際情況的基礎上，修法的總體原則和精神盡量與國際仲裁通行制度相一致，體現中國仲裁與國際商事仲裁實踐進一步相融合的態度，從立法上支持打造國際一流仲裁機構，提升我國在國際爭議解決中的競爭力。【詳細】

全國政協委員，上海市政協原副主席姜平：為國際仲裁中心建設提供立法保障

進一步借鑒國際通行規則，提高我國仲裁法律制度的國際競爭力。重視加強司法對仲裁的友好支持和適度監督，尤其堅持國際通行的司法審查程序性標準，審慎研究國內仲裁與涉外仲裁并軌問題，有力維護仲裁獨立性。【詳細】

全國政協委員，中國社會科學院科研局管理三級職員王子豪：合理擴大仲裁受案范圍

建議在傳統商事仲裁基礎上，將國際投資、知識產權、體育、反壟斷等不同于傳統商事糾紛的爭議，以當事人有權處分為原則，以維護國家安全和公共利益為保留，納入仲裁法調整范圍。【詳細】

全國政協委員，司法部原副部長、黨組成員劉振宇：完善仲裁程序提高仲裁效率

保密性是仲裁的原則，也是仲裁的優勢。法院對仲裁裁決的審查，也應當體現對仲裁特點和規律的尊重。建議在仲裁法中明確劃定司法審查過程中信息保密與公開的界限。【詳細】

全國政協委員，民革江蘇省委會副主委，江蘇省高級人民法院副院長、審判委員會委員李玉生：合理界定仲裁與司法的關系

由于仲裁庭沒有執行權，也不了解實踐中具體執行措施和執行中的問題，可能會出現錯誤。為防止臨時措施被濫用，法院對此應進行必要審查。【詳細】

全國政協委員，香港李偉斌律師行首席合伙人李偉斌：借鑒經驗做好仲裁法修訂

重視對仲裁行業人員進行系統培訓，形成良好行業生態系統。有不同司法管轄區、不同專業的仲裁員可供選擇。仲裁員除由當事人指定外，一般由一個專門委員會限時指定。仲裁機構收取費用絕大部分支付給仲裁員。【詳細】

全國政協委員，中國政法大學教授，常州大學史良法學院院長曹義孫：明確仲裁機構非營利法人具體類型

由于不同類型的非營利法人在稅收、社保等方面具有不同管理要求，不明確仲裁機構具體類型，有關行政執法機關在對仲裁機構實施稅收、社保等行政管理時將面臨困難。【詳細】

全國政協常委，廣西壯族自治區政協副主席，民盟中央常委、廣西壯族自治區委會主委劉慕仁：加強對仲裁機構、仲裁員的監督

仲裁機構和仲裁員的公信力直接影響仲裁的公信力。仲裁法的修訂應當加強對仲裁機構和仲裁員的監督，建立有效約束機制，從制度上促進仲裁公平公正，更好發揮仲裁作用，提高仲裁公信力。【詳細】

全國政協委員，民進天津市委會副主委，天津大學管理與經濟學部教授張水波：促進仲裁員執業能力建設

實踐中，仲裁員執業能力不足導致造價鑒定被濫用的現象較普遍，造成資源浪費。一些仲裁員對合同解讀、事實認定的水平不夠，甚至被代理律師誤導，導致裁決不公，影響仲裁公信力。【詳細】

中國政法大學仲裁研究院副院長兼秘書長姜麗麗：我國仲裁與國際仲裁的銜接

仲裁法應根據自身特性，獨立確定寬松友好的涉外程序適用標準，明確數字經濟下涉外因素認定，自貿區、自貿港企業協議適用涉外程序認定等問題，促進國內與涉外仲裁的融合發展，增強中國仲裁的國際競爭力。【詳細】

司法部副部長熊選國：仲裁行業存在執業不規范、監管不到位等問題

仲裁是我國法律規定的糾紛解決制度，也是國際通行的糾紛解決方式，具有尊重當事人意思自治和便捷、高效的特點，與調解、行政裁決、行政復議、訴訟等糾紛解決方式共同形成了有機銜接、相互協調的多元化解糾紛機制。【詳細】

最高人民法院副院長陶凱元：仲裁法應當保護案外人的合法權益

關于仲裁司法審查過程中信息保密與公開的界限問題。贊同在仲裁司法審查案件中應當維護仲裁保密性優勢的建議。保密和公開的界限如何劃定，難以在仲裁法中作具體規定，建議可通過司法解釋解決。【詳細】

中國國際貿易促進委員會黨組書記、會長任鴻斌：仲裁機構性質定位是仲裁機構改革創新的核心基礎

中國貿促會所屬仲裁機構將持續以制度建設為抓手，完善仲裁員聘任、監督管理制度，打造廉潔自律、獨立公正的仲裁員專家隊伍，并加大力度吸引更多境外德才兼備的優秀仲裁人士參與我國仲裁。【詳細】