“每個美國家庭都離不開‘中國制造’”

“特朗普政府如果對中國商品加征600億美元關稅,將對美國人產生從頭到腳的影響。”美國紐約《每日新聞》報日前一篇報道指出。美國零售行業(yè)領導者協會近日在給總統特朗普的一封公開信中,也表達了類似觀點。信中說,超過41%的服裝、72%的鞋類和84%的旅行用品都是在中國生產的,“對這些產品征收關稅將是對每個美國人征稅”。

連日來,接受記者采訪的美國民眾,以親身經歷表達對美中貿易戰(zhàn)的擔憂,希望兩國合作而不是對抗。

“美國政府這樣做,最后埋單的是美國普通消費者”

復活節(jié)期間,彩蛋必不可少。“48個裝,14.99美元。”家住弗吉尼亞州亞歷山德里亞的勞瑞·普洛恩,3月31日帶著自己的兩個女兒,在沃爾瑪超市購買了一大袋復活節(jié)彩蛋。袋子上清晰地標注著“中國制造”。“我并不清楚明年這些彩蛋會賣多少錢,但是我不希望它漲價。”她說,“我們一家生活并不寬裕,如果東西都漲價了,那就只能少買一些,最不高興的應該是我這兩個孩子。”

埃里克·貝格斯是一位事業(yè)有成的美國交通建設公司高管,育有一兒一女。作為一名“健身控”,他在運動服飾和鞋上非常舍得花錢,“我的很多鞋都是上百美元一雙,基本都是中國制造的。如果要漲價,我可能得少買新鞋了。”貝格斯有些無奈。

美國人日常生活最離不開的,其實是一些看似不起眼,但卻離不開的小電子產品。眾所周知,蘋果手機的一大耗材就是充電數據線。在蘋果商店,一根長1米的數據線售價為19美元,而在美國電商亞馬遜的網站上,功能、長度相同,排在第一名的產品來自中國生產的安克,售價只有7.99美元,亞馬遜上用戶評分最高星級為5星,有3363位用戶為它打出了4.5分的高分。2016年年底,安克在美國3000多家沃爾瑪實現開架銷售,在宜家、百思買等知名品牌連鎖店也有貨架。很多美國民眾認為,一旦對中國商品加征關稅,這些來自中國、與大家生活息息相關的電子產品價格將上漲,“美國政府這樣做,最后埋單的是美國普通消費者。”

生于美國加州的紐約圣若望大學生物系大四學生劉凱文,對中美貿易戰(zhàn)可能導致許多中國制造的日常生活用品漲價深表擔憂,因為“每個美國家庭都離不開‘中國制造’。”有報道指出,美國人平均每年在衣服鞋子上的花費超過1000美元,劉凱文認為,這一數字在紐約會更高,而這其中一半以上可能都來自“中國制造”。“在紐約上學的開銷已經很高了,如果支出又要上漲,肯定沒人開心。”

普洛恩、貝格斯和劉凱文的擔憂不無道理。美國鞋類經銷商和零售商協會的統計數據顯示,2017年全年,美國從全球進口了23.8億雙鞋,價值251.4億美元,美國本土制造的鞋僅有2500萬雙。其中,從中國進口的鞋類數量最多,達17億雙,價值140億美元。該協會稱,如果關稅提高,一雙價值67美元的中國產靴子將漲價30美元,一雙售價160美元的耐克運動鞋價格將躍升至200美元甚至更高。

“中低收入家庭感受到的支出變化會更強烈”

美國從中國進口大量質優(yōu)價廉的商品,不僅有助于其維持較低的通脹率,還提高了美國民眾特別是中低收入家庭的實際購買力。“美國典型家庭年平均收入5.65萬美元,美中經貿關系可以幫這些家庭一年節(jié)省850美元。出口到美國的中國商品使美國物價水平降低1%—1.5%……”這是美中貿易全國委員會聯合英國牛津經濟研究院提供的2015年數據。

“我們從中國進口的很多東西都提供給沃爾瑪的消費者。”美國彼得森國際經濟研究所高級研究員查德·鮑恩表示,如果提高服裝、床上用品等商品的價格,中低收入家庭感受到的支出變化會更強烈。

事實上,作為“橄欖型”社會主體的美國中產階層,近年來收入增長很慢,囊中羞澀并不鮮見。《大西洋》月刊曾刊登過一篇封面文章《中產階層的秘密》。作者尼爾·蓋布勒是美國知名記者、歷史學家、影評人,經濟收入和社會地位讓很多人羨慕,屬于典型的中產階層。可他同47%的美國人一樣,如果要拿出400美元現金“救急”,則需要借款或者變賣資產。家庭燃油用光,蓋布勒甚至需要向女兒借錢購買。

來自富裕階層的供貨商格蕾絲·哈恩女士,也同樣擔憂。她30多年前只身來到美國,開創(chuàng)了自己的箱包公司,多年來一直是梅西百貨、沃爾瑪等零售巨擘的供貨商。“我的設計團隊在美國,工廠在中國,有一套完善的合作體系和流程,哪能是說變就能變的?!”哈恩對本報記者說,“我在沃爾瑪的合作商最近很心焦,一旦開打貿易戰(zhàn),不光是我的產品,很多來自中國的商品都要提價,我的這些美國伙伴們日子會很難過。”

許多美國網友也在網上留言表達不滿。在《華盛頓郵報》一篇相關報道下,有網友諷刺地評論:“趁我們還買得起中國制造的印有‘讓美國再次偉大’的T恤和棒球帽,趕緊多屯點兒!”

“商業(yè)合作需要尋找共同點,不能我行我素”

“過去40年來美中兩國打造了緊密的經濟聯系,貿易戰(zhàn)將給兩國經濟都帶來打擊。”哈佛大學經濟學教授理查德·庫珀對本報記者說,貿易戰(zhàn)將有損美國家庭利益,打擊從中國進口中間產品的美國企業(yè),鋼材就是一個例子:它并不被消費者直接使用,但對進口鋼材加征關稅,將有損下游企業(yè)。

特朗普政府對產自中國的鋼鋁產品額外征稅決定公布后,美國全球貿易伙伴咨詢公司算了一筆賬:額外征稅將會給美國相關行業(yè)增加26346個就業(yè)崗位,但對航空、汽車、建筑業(yè)、電子元器件等下游產業(yè)來說,關稅提高了鋼鋁價格,導致成本增加,企業(yè)裁員,從而減少495136個工作機會,最終結果是468790個崗位的凈流失,也就是說,每創(chuàng)造一個就業(yè),將損失18個就業(yè)。

歷史上,美國對進口鋼材加征關稅就曾有失敗案例。2002年,時任總統小布什對進口鋼材實施8%至30%不等的關稅,但它并未刺激鋼鐵產業(yè)的就業(yè),一年半之后匆匆結束。

“商業(yè)合作需要尋找共同點,不能我行我素。”來自亞利桑那的綠卡基金市場營銷總監(jiān)魯迪·維特對記者說。中美經貿關系發(fā)展,你中有我,我中有你,合則兩利,斗則俱傷,這是兩國有識之士的共識。維特的這番話,正是對這一共識的最好注釋。

(本報華盛頓4月2日電)