首頁>社情·民意>你言我語 你言我語
鄉村“麻雀學校”三大困境:缺人、缺錢、環境差
由于學生少,導致農村小規模學校的第二個困境是缺錢。
當前體制下,義務教育階段公用經費按生均撥付,學生少,撥付的公用經費自然就少。維持學校正常運轉所必須的辦公費、水電費、小型維修添置等都很困難,學校想要發展只能靠上級撥款。
盡管教師工資由財政全額撥款,但地方規定的獎勵性津補貼、改革性津補貼等還是需要學校自行承擔。學校只有公用經費這一項收入來源,無法兌現教師正常的工資待遇。加上退休教師也應享受獎勵性津補貼,由于各種原因,農村小規模學校退休教師偏多,有的甚至比在職教師多出一兩倍,更加重了學校的經濟負擔。
同時,學校雖小,學生也少,但作為一個獨立的法人單位,學校的各項工作又必須按要求完成,因此,學校運行的成本相對較高,學校更顯得捉襟見肘。
擺在農村小規模學校面前的第三個困境是環境差。
首先是地理環境差,這些學校往往都地處交通不便的小山溝,很偏僻,缺少生氣,孩子上學、教師上班都不方便。
其次是家長環境差,有能力的家長想方設法把孩子轉到鎮區或城區上學,剩下的家長要么對孩子的教育不聞不問,要么是隔代教養,這些家長不懂教育不說,還動輒對學校、對教師橫挑鼻子豎挑眼。
第三是學習環境差,留在小規模學校的孩子由于家長的不重視等各種原因,面臨一個相對不利的學習環境,不僅表現在學業成績上,在行為習慣的養成上也同樣出現問題。
最后是社會環境差,社會各界(包括教育界內部)和家長都對農村小規模學校有一種偏見,認為越小的學校越差,導致堅守的教師自覺“低人一等”,學校和教師的各項話語權也相對較弱。一些地方教育行政部門將犯了錯誤(違紀違規)的教師調到農村小規模學校作為懲罰(處分),或將農村小規模學校中的優秀教師調到城區學校作為獎勵等“隱性歧視”,也讓堅守的農村小規模學校教師感到寒心。
另外,接送學生的車輛現在一般都要求是國標校車,但校車公司管理不到位,學校又無權無法干涉,導致校車司機可能“綁架”學校,按他接送的方便將招生片區內的學生拉到其他學校,可能出現同一個塆的孩子、同一輛校車接送、在不同學校就讀的現象,使得小規模學校招生更困難。
編輯:梁霄
關鍵詞:麻雀 學校 鄉村 缺人