南方洪澇未過，北方多地又遭暴雨侵襲。在洪災肆虐的情勢下，邢臺洪禍尤其讓人揪心。洪災重創了當地多個村莊，也讓輿論在那些驚心網帖和當地官員下跪的景象中遭受劇烈沖擊。洪災無情，據@邢臺發布披露，截至23日9時，邢臺洪災已造成25人死亡13人失蹤。

多條生命被洪災遽然劫奪，令人扼腕，死者長已矣，生者卻很難跳脫“物傷其類”的痛感。就這起洪禍而言，要告慰逝者、安撫災民、重建家園，繞不開對防洪抗災中不足的反思。這其中，尤當反思的是涉災信息發布，包括災前預警和災中災后公共信息披露的精度、準度和及時性問題。

涉災信息及時準確地發布，讓各方有所準備，原本是減少損失和避免輿情次生災害的主要路徑。在2012年“7·21”時，邢臺等地也受災不輕，但因預警做得相對到位，洪水波及面和影響程度也被有效壓減。

但這輪洪災里，無論是網民最早的圖文并呈式災情播報，還是反應處在傳播鏈末端的官方發布，都直指涉災信息發布中存在的問題；而災民跪地陳情、涉事官員下跪安撫這類非常規的悲情化對話方式，也是常規溝通渠道緊要關頭淤塞的“不得已而為之”。

拿防汛預警預報來說，當地在19日確實通過當地媒體官微等渠道發布了雨情信息；20日凌晨1點多，還對大賢村等挨家挨戶敲門提醒。但大賢村很多村民表示，聽到廣播時為時已晚。此次雨情確實緊急，但及時預警意在未雨綢繆，打好提前量，等“天打雷了”才做反應，是否有些遲鈍？預警啟動跟水位實時監測、潰口警戒機制之間的及時聯動，有無失效？

再就救災和善后階段信息發布看，從20日凌晨村莊被淹，到22日村民堵路后有人員傷亡的情況才浮出水面，當地也是距嗜命洪流已過去兩天才首次公布人員傷亡消息。這段時間內為何出現信息斷供，值得追問。

事實上，20日下午6時，當地官員在接受電視臺采訪時還表示，“沒有人員傷亡”，這也刺激了很多死者家屬的情緒，網上的“瞞報死亡人數說”也由此衍生。這或許表明了，防汛救災組織體系內部信息在層級傳遞上的失效或不暢。還有，對于事后不少村民和當地網民質疑的“人為泄洪”，當地盡管做了解釋，大賢村被淹主要是因河道變窄，導致洪水漫過河堤決口，但這番解釋也姍姍來遲。

在重大災害、突發事件面前，無論是基于減災減害目的，還是著眼于特殊時段的輿情應對，涉災類信息發布都應主動詳盡。這不止要達到信息發布最低層次的“及時”的要求，更要實現更高階的精細、準確，在信息面上不拘泥于某一點，而應對接民生關切，包括災情和防災救災動態等，就如福建省委書記尤權前幾天談到抗“尼伯特”臺風災害時所說，“我們的信息發布，應不要讓人留下想象的空間、造謠的空間”。

說到底，災情不該是什么隱情，涉災信息發布也當力求“快準”。邢臺洪禍的發酵，就跟信息發布上的“硬傷”緊密相關。幾天前習近平總書記在說到當前防汛抗洪搶險救災工作時就強調，要加強雨情水情監測預報預警，加強汛情、災情分析研判，強化應急值守和會商分析，提前發布預警信息，及時啟動應急響應，把握防汛抗洪主動權。也希望涉事地方的“吃一塹”，能讓更多地方在涉災信息發布時能“長一智”。