首頁>人物·生活>集·言論集·言論
曹義孫:讓“毒跑道”事件遠(yuǎn)離校園 必須啟動問責(zé)機(jī)制
為何生成“毒跑道”?我們要拷問教育、體育、住建、環(huán)保、衛(wèi)計、工商、質(zhì)檢等各個部門:到底缺失了什么,使得“毒跑道”這樣的“三無產(chǎn)品”,暢通無阻地跑進(jìn)了學(xué)校大門?面對“毒跑道”給孩童造成的身體傷害,我們應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行換位思考?我們的社會監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行監(jiān)管?我們所處的社群應(yīng)當(dāng)履行什么義務(wù)?這一系列看似簡單地拷問,背后暗合著兩個字:“責(zé)任”。所以,讓“毒跑道”事件遠(yuǎn)離校園,必須啟動問責(zé)機(jī)制。
曹義孫
阻止“毒跑道”,首先要進(jìn)行法律問責(zé)。法律規(guī)范作為人們行為的指南以及人們權(quán)利自由的限度,要求人們同守同護(hù),不因種族、性別、地位、財富等懸殊而給予差別對待。這樣,法律面前人人平等就不是空頭口號。因此,政府應(yīng)當(dāng)給遭受“毒跑道”侵害生命健康權(quán)的孩童同等保護(hù),對一切漠視、違法的行為者無論是誰應(yīng)予以繩之以法,嚴(yán)懲不貸。
其次,“毒跑道”事件要進(jìn)行道德問責(zé)。道德是法律的底線,一個缺失道德的社會肯定不是一個正義和理想的社會。“毒跑道”事件的根源在于人們對道德底線的顛覆。我們不可否認(rèn)人的自私自利性,但決不能因此就可以突破道德的底線和要求。正如“人是目的”的康德定律,一定不要把人視為手段,而要把人作為人來看待。所以,我們一定不要漠視孩童的生命成長,因為每一個人的生命具有內(nèi)在的客觀重要價值,這種生命的客觀重要性價值在于促進(jìn)了人類的繁衍以及生生不息的文化,活著就是重要的。
校園應(yīng)是最陽光、最安全的地方。“毒跑道”事件同校園暴力頻發(fā)一樣,讓社會驚醒,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對孩童的關(guān)切,為孩童著想,而不能在利益驅(qū)動的情形下僭越法律和喪失道德底線,這是社會對每個公民的基本法律與道德義務(wù)的要求,也是人類社會健康發(fā)展的基本要求。我們要真正去實現(xiàn)時代所要求的“為天地立心、為生民立命、為往圣繼絕學(xué)、為萬世開太平”的道德操守,這或許是“毒跑道”事件給我們留存的最深刻的反思和辯論。
(作者系全國政協(xié)委員,中國政法大學(xué)教授)
編輯:邢賀揚
關(guān)鍵詞:曹義孫 毒跑道 問責(zé)機(jī)制 校園 校園暴力
更多
更多
更多
- 劉洋:保護(hù)非遺“金礦”的80后小伙
- 陳發(fā)明:“藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)”初戰(zhàn)告捷的啟示
- 潘建成:創(chuàng)新是工業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)生動力
- 方雷:加強(qiáng)黨的政治建設(shè)不能有半點含糊
- 云翔 丹青:用嚴(yán)明的紀(jì)律管全黨治全黨
- 周淑真:政黨是構(gòu)建人類命運共同體的重要力量
- 溫?zé)j:鄉(xiāng)村振興呼喚綠色金融勇?lián)厝?/a>
- 劉瀚斌:郊野公園是都市生態(tài)文明建設(shè)的重要抓手
- 江大偉:抵制歷史虛無主義在網(wǎng)絡(luò)上蔓延需精準(zhǔn)發(fā)力