日前，一起由村民不服省政府駁回行政復議申請的行政訴訟案件，在貴陽市中級人民法院公開開庭審理。貴州省政府副省長陳鳴明作為行政機關負責人出庭應訴。據悉，這是全國首例副省長出庭應訴的行政訴訟案件。

副省長出庭應訴，示范意義毋庸置疑。因為在一些地方的“民告官”案件中，領導干部愿意出庭應訴的不多，出庭應訴的高級別領導干部更少。一些領導干部“被訴”難免會觸動“心結”：輕則覺得耽誤時間，重則擔心影響仕途。相信在新《行政訴訟法》的推動下，能打破行政訴訟案件“難見官”的怪圈，使更多“民告官”案件得到重視，并最終解決。

不過，“民告官”案件也不能止步于“能見官”，而要著眼于群眾的利益訴求能否得到有效維護。在實際司法活動中，如何最大限度地避免行政機關影響或長官意志左右司法，遵循“以事實為依據、以法律為準繩”的基本原則，仍需加強政府部門依法行政能力建設，強化司法部門應有的獨立權威。

“民告官”不是官民對立，而應成為政府群眾良性互動的有效渠道。推動行政機關負責人出庭應訴的根本目的，除了解決具體問題，還應突出問題導向，促使行政機關負責人直觀檢視公共政策制定和公共決策的科學性，從而避免出現更多的行政違法案例。從這個意義上說，這是一次很好的與群眾面對面溝通的機會。

群眾有訴求是行政決策最好的“探針”，也是最及時的“晴雨表”。推動更多的領導干部與群眾就具體問題在法院庭審中“紅紅臉，出出汗”，能更好地樹立公仆意識，更加積極地回應民眾關切，最大限度減少政府部門不作為、亂作為，明確政府權力邊界，進而更好地增進社會共識、推進法治政府建設。