故宮角樓和城墻

特別是經(jīng)過招投標(biāo)進(jìn)入故宮博物院的修繕隊(duì)伍，由于對(duì)于官式古建筑修繕缺少經(jīng)驗(yàn)，缺乏專業(yè)知識(shí)與基本技能，在施工操作中表現(xiàn)出種種不規(guī)范，不斷出現(xiàn)本應(yīng)避免出現(xiàn)的修繕質(zhì)量問題。同時(shí)，一項(xiàng)古建筑修繕項(xiàng)目經(jīng)過審批落實(shí)資金后，馬上督促抓緊執(zhí)行預(yù)算，一年數(shù)度催促“執(zhí)行率”，若達(dá)不到所規(guī)定的“執(zhí)行率”，修繕資金將面臨被收回的情況，于是只能把工程進(jìn)度和加快資金投入作為優(yōu)先考慮的問題，一些需要詳細(xì)斟酌、審慎決策的問題被迫擱置，甚至造成永久的遺憾。

二是在古建筑修繕的人才培養(yǎng)方面。故宮博物院現(xiàn)有古建筑修繕專家年齡結(jié)構(gòu)老化，絕大多數(shù)已經(jīng)接近或達(dá)到退休年齡，按照現(xiàn)行有關(guān)人事制度規(guī)定，他們屬于工人身份，不能夠返聘工作崗位。過去古建筑修繕技藝傳承采用口傳心授、真操實(shí)干的方式，近年來為了使官式古建筑營(yíng)造技藝得以傳承，故宮博物院恢復(fù)以傳統(tǒng)的“師承制”方式培養(yǎng)營(yíng)造技藝人才，使技藝精湛的古建筑修繕專家能夠?qū)⑺莆盏男蘅樇妓噦鞒邢氯ァ５鞘軕艏贫鹊日呦拗疲@些徒弟學(xué)成之后，難以獲得事業(yè)單位編制，因此面臨人才流失的狀況，使傳統(tǒng)營(yíng)造技藝傳承和古建筑修繕人才的培養(yǎng)難以為繼。如此下去，故宮官式古建筑營(yíng)造技藝將面臨“人去藝亡”的嚴(yán)峻局面。

三是在古建筑修繕的材料供應(yīng)方面。在傳統(tǒng)修復(fù)材料供應(yīng)質(zhì)量方面，明清時(shí)代有故宮專屬的建筑材料供應(yīng)基地，而目前故宮古建筑修繕材料采用招投標(biāo)和政府采購的方式取得。“貨比三家”，價(jià)格便宜占重要因素，因此精工細(xì)作的傳統(tǒng)修繕材料難以中標(biāo)，逐漸被迫退出競(jìng)爭(zhēng)。目前在古建筑材料供應(yīng)市場(chǎng)上，已經(jīng)難以購得符合要求的優(yōu)質(zhì)傳統(tǒng)材料，更難以保證故宮古建筑修繕?biāo)枰膫鹘y(tǒng)材料質(zhì)量。例如在磚瓦材料方面，以往我國(guó)古建筑磚瓦產(chǎn)品的生產(chǎn)基本沿用傳統(tǒng)的燒結(jié)工藝。但是，由于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和經(jīng)濟(jì)利益等方面影響，過去嚴(yán)格的磚瓦生產(chǎn)工藝，現(xiàn)在一般都不再采用，磚瓦的規(guī)格尺寸不統(tǒng)一，各項(xiàng)力學(xué)及物理指標(biāo)無規(guī)范，強(qiáng)度、密實(shí)度、吸水率等相差極大且變形嚴(yán)重。這樣的磚瓦產(chǎn)品使用于故宮古建筑保護(hù)修繕，必然嚴(yán)重影響工程的質(zhì)量。

作為新起點(diǎn)的“研究性保護(hù)”

在看到困難的同時(shí)，也要看到面臨的機(jī)遇。機(jī)遇主要來自于近年來國(guó)家對(duì)于文化遺產(chǎn)保護(hù)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承方面的關(guān)注和重視。2008年6月，國(guó)務(wù)院將“官式古建筑營(yíng)造技藝（北京故宮）”公布為國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。國(guó)家文物局將故宮博物院作為“明清官式建筑保護(hù)研究國(guó)家文物局重點(diǎn)科研基地”，突出了“保護(hù)研究”和“科研基地”性質(zhì)。2014年8月，“明清官式建筑保護(hù)研究國(guó)家文物局重點(diǎn)科研基地”揭牌當(dāng)天，故宮博物院明確今后在故宮的“古建筑修繕工程”，將上升為“古建筑保護(hù)研究”，同時(shí)“故宮研究院古建筑研究所”也正式成立。“重點(diǎn)科研基地”和“古建筑研究所”兩個(gè)機(jī)構(gòu)均強(qiáng)調(diào)開展古建筑研究，工作內(nèi)容相輔相成。其中古建筑研究所更側(cè)重故宮古建筑歷史的研究，有針對(duì)性地開展基礎(chǔ)性工作。

2015年11月，全國(guó)政協(xié)召開“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承與保護(hù)”雙周協(xié)商座談會(huì)，我在發(fā)言時(shí)鼓起勇氣，反映了故宮古建筑修繕中存在的困難和問題，受到全國(guó)政協(xié)主席俞正聲的重視，引起有關(guān)方面積極支持，成為故宮博物院開展“研究性保護(hù)項(xiàng)目”的重要機(jī)遇。我們不能“因循守舊”，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真研究如何把故宮古建筑修繕“特事特辦”。不能再把古建筑修繕作為“古建筑修繕工程”，而必須上升為“研究性保護(hù)項(xiàng)目”；不能再采取“項(xiàng)目招投標(biāo)”方式確定實(shí)施隊(duì)伍，而必須有穩(wěn)定的掌握官式古建筑修繕保護(hù)技藝的專業(yè)隊(duì)伍；不能再采取“政府采購”方式籌備古建筑修繕材料，而必須有穩(wěn)定的傳統(tǒng)修繕材料供應(yīng)機(jī)制。

為時(shí)18年的故宮古建筑整體維修保護(hù)工程，從2002年開始，要求在2020年全面竣工。這是自1911年以來的100余年間，規(guī)模最大、范圍最廣、時(shí)間最長(zhǎng)的一次故宮古建筑修繕，是對(duì)歷經(jīng)幾百年風(fēng)雨的故宮古建筑群進(jìn)行前所未有的大規(guī)模修繕，因此也被稱為“世紀(jì)大修”。但是，工程實(shí)施以來，一直伴隨著質(zhì)疑。面對(duì)難以保證古建筑修繕質(zhì)量的有關(guān)政策，故宮博物院雖經(jīng)多次反映，但是始終沒有得到理解。于是，近年來故宮博物院被迫調(diào)整了過去“一年修一座大殿”的計(jì)劃，暫緩故宮重要古建筑的修繕項(xiàng)目，避免因修繕質(zhì)量問題而留下難以彌補(bǔ)的遺憾。

但是，隨著2020年即將到來，國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的為時(shí)18年的“故宮大修”工程任務(wù)將難以完成。目前距離“故宮古建筑整體維修保護(hù)工程”竣工期限，僅有5年時(shí)間。在對(duì)過去13年來故宮古建筑修繕經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié)的基礎(chǔ)上，故宮博物院選擇了4項(xiàng)亟待修繕的古建筑群，作為“研究性保護(hù)項(xiàng)目”的試點(diǎn)，即養(yǎng)心殿研究性保護(hù)項(xiàng)目、乾隆花園研究性保護(hù)項(xiàng)目、大高玄殿研究性保護(hù)項(xiàng)目、紫禁城城墻研究性保護(hù)項(xiàng)目，希望將這4項(xiàng)研究性保護(hù)項(xiàng)目，作為故宮博物院今后5年古建筑修繕的重點(diǎn)，按照計(jì)劃有序?qū)嵤嫣嵘沤ㄖ蘅樫|(zhì)量和修繕竣工后合理利用水平。

在這4項(xiàng)“研究性保護(hù)項(xiàng)目”中，養(yǎng)心殿是宮殿建筑，乾隆花園是園林建筑，大高玄殿是宗教建筑，紫禁城城墻是防御建筑，這是一個(gè)極具故宮特色的古建筑組合。希望以這4項(xiàng)古建筑修繕作為新的起點(diǎn)，建立起“研究性保護(hù)項(xiàng)目”的有效機(jī)制。也期待這些故宮古建筑“研究性保護(hù)項(xiàng)目”，能成為中國(guó)古建筑修繕的典范性工程。到2020年，這4項(xiàng)“研究性保護(hù)項(xiàng)目”圓滿竣工，也是歷經(jīng)18年的故宮古建筑整體維修工程全面達(dá)成既定目標(biāo)之時(shí)。故宮博物院將迎來紫禁城建成600年，實(shí)現(xiàn)把一個(gè)壯美的紫禁城完整地交給下一個(gè)600年的愿望。