近日，廣州中山大學關于“草坪禁入”的規定招來部分師生的反對，同時引起社會熱議。上周五，該校社會學教授王進帶著學生到草坪上課，遭到學校保安的“驅趕”。12月11日，中山大學保衛處通過微博回應此事稱：“校園不能成為隨意嬉鬧的公園和樂園，校園應該高雅有品位。”（12月15日《北京青年報》）

在一些公共場合，草坪都有人管理，發現有人擅自進入草坪踩踏，立即會有人上前制止，嚴重的還會被罰款，并受到道德譴責。設“草坪禁令”不是不必要，而是非常有必要，有道是“無規矩不成方圓”，草坪沒有人保護，就會發生“公地悲劇”現象，導致草坪被嚴重破壞。

那么，是不是為了保護小草，草坪一律不能進入呢？答案是否定的。草坪作為自然景觀或人造景觀，是可以合理利用的，并非完全不能進，不能踩踏。事實上，小草的生命力是頑強的，只要有適合的土壤、陽光和水分，就能茁壯成長。孩提時代，誰沒有在草地上走過、跑過、打過滾呢？但是，有誰發現孩子在草地玩過、鬧過、嬉戲過，草坪就被踩壞了？所以，不要擔心有人進草坪，也不必用一紙“禁令”把人的腳步完全禁止在草坪之外。

當然，允許人進入草坪，必須要有規矩、有節制，不能誰想進就進，誰想怎么利用就怎么利用，不受任何約束。恰恰相反，對草坪的利用要有科學合理的方案，要尊重小草的生長規律和管護需要，實行定期利用、定期管護，包括限時利用、輪流使用、合理錯開等，避免無序利用、過度利用現象，對小草生長及草坪造成破壞，不能妨礙對草坪的管護工作。

當下的矛盾是，要么草坪沒有人管理，行人在草坪里亂踏亂踩，更有甚者把草坪當成了專屬活動場所，頻繁開展各類活動，給草坪造成了不小的破壞，且沒有人修復，很難看；要么草坪成了重點保護對象，用鐵絲網圍住，或者一紙禁令，不讓人進入，不能合理利用，不能在草坪舉行有益的活動，不能做游戲，不能玩耍，總之，人不能親近它，以至于草坪除了好看以外，沒有發揮更多更好的意義。

草坪是綠色世界，有如綠色地毯，是美好環境的要素，要保護，但不能視為禁地，要合理利用，人在必要時，當然希望親近它，感受自然之美，愉悅心情，這雖然會增加一點維護成本，但最大限度地發揮了草坪的作用，建立了合理利用草坪的制度，也會使人更好地保護草坪、利用草坪，豈不更好？（王　捷）