我們過去近30年來各類“大項目”,項目申報時是一個“整體”,實施過程則是“各行其是”,項目結題時再來一次“組裝”(或包裝)。過去20余年國家重點實驗室的建設情況也大多與上述項目實施情況類似,雖然我們已建設了200余個國家重點實驗室,但真正成為有國際影響和競爭力的“國家隊”并不多。究其原因,無論是重大研究項目還是國家級研究基地,研究力量沒有(或很少有)得到很好整合,也就沒有(或很少有)建設或形成真正意義上的科研團隊,再加上不科學的科技體制和機制(如目前的科技評價機制等)的負作用,導致項目組或基地成員“各行其是”,科學家個人優(yōu)勢未能在團隊中得到放大,重大項目或國家研究基地的整體科學目標也難以實現(xiàn)。

當前國家實驗室體系應成為國家科技創(chuàng)新體系中的重要組成部分,其任務應是圍繞國家戰(zhàn)略需求,努力完成面向科學前沿的知識創(chuàng)造、面向國際市場的技術創(chuàng)新、面向國家安全的國防科技創(chuàng)新以及面向未來的高層次創(chuàng)新型人才培養(yǎng)等。當今隨著科學技術規(guī)模擴大和縱深發(fā)展以及學科的交叉融合,科學前沿的重大突破更需緊密協(xié)作的強大團隊去實現(xiàn)。因此,我國的國家實驗室體系建設中的關鍵因素之一是“如何整合有原始創(chuàng)新能力的研究隊伍”。

為此,建議:一是打破“部門”和“單位”界限,將全國(甚至國際上)最優(yōu)秀的科學家整合到國家實驗室團隊;二是選好實驗室及下設各團隊(方向)的領軍人物(德才兼?zhèn)?;三是建立科學高效的實驗室團隊及人員評估考核激勵機制;四是建立科學完善的實驗室政策和技術管理支撐體系。

量子信息作為我國微尺度國家實驗室特色研究領域之一,目前已經(jīng)具有較強國際競爭力。做量子通訊,需要有量子光學、原子、分子、量子電子學很多學科的密切交叉,而且還需要光電技術、材料工藝、空間技術等很多關鍵技術的突破。國家實驗室是以學科交叉和融合為特色,非常適合量子信息這種迫切需要交叉的創(chuàng)新研究領域。

今天我們討論較多的是以某一研究方向作為研究主線,將其發(fā)展起來的關鍵技術應用于多個交叉領域國家實驗室。美國的國家標準和技術研究院(NIST)就是這樣,它在先進測量技術基礎上,把它廣泛用于物理、化學、材料、工程、信息科學方面,源源不斷產生對人類具有重要影響的發(fā)現(xiàn)。另外,在運行機制上,NIST是相對獨立的機構,它同時跟大學和企業(yè)保持密切和廣泛協(xié)同,每年參加合作的研究人員大概有兩三千人。

建議在我們國家實驗室建設過程中,要整合相關力量,要加大扶持力度。考慮我國現(xiàn)實國情,對已經(jīng)形成一定優(yōu)勢,又有迫切協(xié)同創(chuàng)新需求的學科領域,整合全國相關高校研究所、國家重點實驗室等資源,在前期運行經(jīng)驗基礎上,完善實驗室運行模式,可以以國家重大科技任務和重大工程來牽引,形成一種“網(wǎng)絡化”國家實驗室。這個平臺要有依托單位、某個大學或者某個研究所,但要實現(xiàn)人才良性流動。依托這樣的平臺,就可以協(xié)調高校科研院所最優(yōu)勢研究力量,同時與相關企業(yè)保持密切合作,集中突破重大科研項目。