保錄班為何出現如此天價？

　　在走訪的過程中，不止一家的考研培訓機構的工作人員向法治周末記者解釋，之所以收取高昂的費用，一部分是輔導班費用，而大部分都用在復試時打通報考院校的關系上。

　　“關于復試，機構首先會對學員進行專業輔導、模擬面試現場；其次會牽涉到和高校招錄部門相關人員疏通關系，這些地方都需要花錢。”某考研機構工作人員張娟(化名)說。

　　“比如我們的‘特別保錄班’之所以收費12多萬元，原因在于我們對考研生是一對一的輔導。一對一輔導與很多人一起上課肯定是不一樣的，而且在師資的配備上也不一樣，這些都需要花錢。而且像我們的很多關系都是多年的私交，有時不是拿錢就能換來的。上這種‘特別保錄班’只要過了初試，幾乎就是百分百沒問題了。”北大燕園考研培訓班的張老師對法治周末記者說。

　　保錄班并非100%保錄

　　然而，記者在采訪中發現，這些培訓機構信誓旦旦承諾的保錄班，并不一定100%保證考生被錄取。

　　在走訪中，法治周末記者了解到，愿意報名參加保錄班的學生，都必須與培訓機構簽訂一份協議，約定雙方的權利、義務等內容。

　　“當時我與考研機構也是簽了協議的。協議里肯定是不會將‘找關系’‘保證錄取’等內容寫上，如果寫上他們就違法了。他們只是口頭承諾幫助‘找關系’。但協議里會約定，錄取不了就全額退款或部分退款，同時會有很多的限制條件約定在合同里，比如學生要配合老師之類的。”歐浩說。

　　在北大燕園考研培訓機構，當法治周末記者要求看一下保錄協議時，其工作人員出示的協議名字卻是“保過協議”。

　　“報的保錄班，為什么簽訂的是保過協議？”

　　“我們和學員簽訂的都是這樣的協議。”該工作人員說。

　　在該協議中，法治周末記者也沒有看到“運作”“保過”“保證錄取”等字眼，只是很官方地約定了雙方的權利義務。

　　“協議里沒有寫明保證錄取，我怎么確信到時一定能夠被錄取？”法治周末記者問道。

　　該工作人員說：“如果不被錄取，我們會退1/3的費用。”隨后他向法治周末記者指明協議中的相關內容，“如果考生未被錄取，退回總費用的1/3，或者考生選擇免費重讀一年。”

　　去年考研失敗的歐浩在無奈之下，經過與考研培訓機構協商，就是選擇了在培訓機構免費重讀一年。

　　有意思的是，去年學習一年的歐浩還被該機構反聘為授課老師去教新入學的考研生，這也更加讓歐浩看清考研培訓機構的真相。

　　“其實如果最后沒被錄取，錢基本是不會退的。機構會找各種理由，因為在簽協議時它(考研培訓機構)會給你挖很多‘坑’，比如有些課你是沒必要上的，但如果你曠課太多，它就會據此說你不合作。”歐浩有點憤懣。

　　對于教育機構的師資，歐浩介紹道：“在機構授課一小時可以獲取100元至200元不等的授課費，好的老師可以拿300多元。來這里授課的大部分是大學里的博士生或碩士生，基本都是外聘來做兼職的，只是偶爾會有一些大學老師過來客串講一下課。保錄班宣稱的‘走關系’其實與授課老師沒多少關系。”

　　歐浩表示，培訓機構會通過這些博士生或碩士生拿到相關導師的授課講義或了解到導師的研究動向，這基本就是培訓機構宣稱的“內部資料”。

　　“在培訓機構中教務與招生是不同的兩部分，其實出現所謂的‘保錄’最根本的原因是負責招生的工作人員出了問題，他們往往為了招生夸大事實，虛假宣傳。”歐浩說。

　　“但如果說去運作搞關系，過去我覺得可能會存在，但現在我認為不靠譜了。”歐浩說，“考研這事兒只能靠自己。”

　　然而當法治周末記者問及雅若是否相信考研機構能通過“走關系”幫助她成功保錄時，雅若卻信心滿滿：“當然主要還是要靠自己，反正錢已經交了，我也沒有別的出路。”

　　11月5日傍晚，記者走出艾黎樓時，夕陽剛好撒在這座被寄予夢想的大樓上，似乎象征著勝利在望，但艾黎樓被陽光打在地上的陰影也已拉得很長很長。雅若們的未來會怎樣，還未可知。

　　張君律師：“如果教育培訓機構在做保錄班項目時，沒有把握能100%保錄，只是錄取概率比較高，就宣傳說能‘保錄’，這就涉嫌欺詐，它們只是以‘保錄’的名義來多收學費。如果培訓機構故意捏造一些事實，讓學生相信能夠保錄并且自愿報名參加高價保錄班，也可能會被認定為詐騙”