我國協(xié)商民主與西方協(xié)商民主的異同

　　記者:我國協(xié)商民主與西方協(xié)商民主有什么異同?

　　卞晉平:有的人認(rèn)為協(xié)商民主是本世紀(jì)西方提出的民主形式,是西方的東西。另一種人認(rèn)為,中國的協(xié)商民主,不是西方的協(xié)商民主。其實(shí)這兩種看法都是不準(zhǔn)確的。把協(xié)商民主歸置于西方,本身就是一個(gè)誤區(qū)。我們在搞協(xié)商民主的時(shí)候,沒有引入國外經(jīng)驗(yàn)。中國的協(xié)商民主,是從中國自己的國情出發(fā)、是中國的國情需要,不是照搬哪一本書,也不是憑他人的經(jīng)驗(yàn)。當(dāng)然,我們在搞協(xié)商民主的過程中,不是關(guān)起門來造車,我們也借鑒、研究了國外的東西。

　　基層要不斷探索踐行協(xié)商民主

　　記者:目前中央層面還未出臺關(guān)于協(xié)商民主建設(shè)的規(guī)范性文件,全國政協(xié)協(xié)商民主態(tài)勢如何?在基層推進(jìn)協(xié)商民主建設(shè)還缺乏遵循的前提下,基層政協(xié)應(yīng)該怎樣探索協(xié)商民主的開展?

　　卞晉平:現(xiàn)在全國政協(xié)的協(xié)商非常活躍,各專委會(huì)非常忙,半月一次協(xié)商座談會(huì),然后再加上常委會(huì)。專委會(huì)的工作就是圍繞這些協(xié)商民主來開展,這樣對政協(xié)機(jī)關(guān)也就形成了一種新的工作機(jī)制,就是圍繞各項(xiàng)協(xié)商活動(dòng),來設(shè)置機(jī)構(gòu)調(diào)配力量開展工作。

　　按照十八大和十八屆三中全會(huì)要求,可以積極探索開展專題協(xié)商、對口協(xié)商、界別協(xié)商、提案辦理協(xié)商,同時(shí)要積極開展基層民主協(xié)商。地方政協(xié)積極探索,先把工作活躍起來、把工作開展起來,不要在具體是什么協(xié)商的概念上糾結(jié),看像哪個(gè)、是哪個(gè),就定哪個(gè)。先干起來,再總結(jié)。很多區(qū)縣一級的政協(xié)委員直接在村、鎮(zhèn)、廠、社區(qū)等基層,接觸大量群眾,直接面對群眾的訴求,因此協(xié)商的視野要寬,工作重心和眼睛要向下,多關(guān)注民生,關(guān)注群眾生活。可以把群眾關(guān)心的共同問題拿到政協(xié)來討論協(xié)商,反映群眾訴求,維護(hù)群眾利益。

　　記者:在推進(jìn)開展協(xié)商民主過程中,黨委、政府、政協(xié)是怎樣的關(guān)系?

　　卞晉平:具體來說是由黨委、政府、政協(xié)共同制定協(xié)商計(jì)劃,政協(xié)負(fù)責(zé)組織協(xié)商活動(dòng),政府的相關(guān)負(fù)責(zé)人通報(bào)情況、聽取意見,政協(xié)負(fù)責(zé)把委員們反映的意見如實(shí)地整理出來反映給政府,政府再把意見反饋給政協(xié)。