據媒體報道，浙江紹興市民高先生在某公司做銷售員，由于他在公司的業績考核中沒有達標，竟被公司領導要求脫掉褲子穿上女式絲襪跳舞，他沒同意，結果立即被公司辭退了。

無獨有偶，這兩天還有媒體報道，因業績沒達標，一公司年會上有高層被要求跪地爬三圈，并哭喊“我承諾我擔當”。如此光怪陸離的場面，據說還被企業在網絡上同步直播。

留意新聞報道，類似奇葩處罰方式其實早就屢見不鮮。比如，有公司要求新入職員工跪爬、背烏龜殼、喝馬桶水，有公司為統一形象要求員工剃光頭，還有公司讓員工吃苦瓜、做俯臥撐，冰桶淋水甚至生吃泥鰍……形式五花八門，手段一再刷新外界對奇葩企業文化的想象。

新聞中的兩家企業推出的帶有示眾羞辱色彩的懲罰形式，都和業績緊密捆綁，達不到業績目標的員工難逃被羞辱。而員工之所以服從，無非是為了保住飯碗，畢竟，在這種企業中，企業和員工的地位不是對等的。像本次新聞中，高先生拒絕執行羞辱性懲罰的代價，就是馬上被公司辭退，沒有任何商量的余地。

企業為了提升業績推出獎懲考核制度，當然無可厚非。但不管怎么說，懲罰機制的制定，不能違背社會公序良俗，更不能建立在侵犯勞動者合法權利的基礎上。比如，對業績墊底的員工進行公開通報批評，就在合理合法的范疇內；如果是要求脫褲子穿絲襪跳舞，或者是跪地爬行等，就對勞動者的人格和尊嚴造成了嚴重的傷害，也絕不應該被漠視。

因此，此類奇葩懲罰的問題，遠遠不只是有傷風化，或有違公序良俗，如此病態扭曲的企業文化已經涉嫌違法違規。事實上，《勞動法》和《勞動合同法》等法律法規中，涉及勞動者人格尊嚴的保護，都有相關的禁止性條款。比如《勞動法》第九十六條明確規定，用人單位“侮辱、體罰、毆打、非法搜查和拘禁勞動者的”，由公安機關對責任人員處以十五日以下拘留、罰款或者警告；構成犯罪的，對責任人員依法追究刑事責任。

在界定企業懲罰怎樣才算“侮辱”時，可能的確存在邊界模糊的問題，但無論是違背員工意志強迫穿女式絲襪跳舞，還是要求公開跪爬，都帶有明顯的示眾羞辱色彩，也是侵犯了勞動者的合法權益。員工服從并執行，更多是話語權不對等的結果，絕非是出于自愿；侵害造成的心理傷害后果，同樣很難用“鬧著玩”之類的說辭來一筆帶過。

奇葩懲罰頻現，更是當下勞動者權利保護不力的縮影。在企業管理，或者執行企業文化的過程中，一些用人單位展現出法盲的一面，它不僅體現為制定各種侮辱色彩的懲罰機制，還體現為違背《勞動法》的強制無償加班、對孕期女性職工隨意開除等。說到底，這都是利用相對于員工的優勢博弈地位去壓榨員工。

顯然，媒體曝光的種種奇葩懲罰，就是一封封舉報信。對侵害人身權益的企業行為，勞動監察部門有必要依法依規查處，并給予相應的處罰，為勞動者依法維權。

另外也有必要提醒企業，劍走偏鋒地追求一些變態扭曲的企業文化，絞盡腦汁地用奇葩手段來懲罰羞辱員工，或者用所謂的狼性文化來馴化員工的服從意識，這樣的企業注定走不遠。（熊　志）