夜夜爽夜夜高潮高清视频,久99久女女精品免费观看69堂,日韩精品不卡在线高清,91精品啪国产在线观看

首頁>書畫·現場>訊息訊息

當刷票打榜、粉絲互掐進入作家圈 文學排行榜還可信嗎

2018年11月20日 15:16 | 來源:中國新聞網
分享到: 

“投票場上彩旗飄,男女老少來投票!你一票,我一票,投給老師二十票!”一名網友在微博上說。

乍一聽,很多人可能認為是粉絲在給偶像打榜,但其實,緊跟著的后一句是:“請投嚴歌苓老師、周國平老師、畢淑敏老師一票!”原來,這是網友們為作家投票時喊的口號。

文學排行榜,為什么要用這樣的方式來投票?

點擊進入下一頁

來源:微博截圖

“網紅”作家得了第一名?

所有的故事皆始于一個原本沒什么水花的微博。

11月16日,新浪讀書發起“2018你最喜愛的作家投票”,列出60位微博作家領域大V作家,每個讀者都可以投20張票。

點擊進入下一頁

“2018你最喜愛的作家投票”微博截圖。

這條微博的關注度起初并不高。后來,沈肯尼、沈煜倫的粉絲號召大家去榜單投票。

沈肯尼和沈煜倫是網絡上的兩位知名博主,他們的個人簡介上顯示,兩人身兼多重身份,包括暢銷書作家、編劇,美妝品牌創始人兼代言人,甚至發行過音樂專輯。

點擊進入下一頁

沈煜倫出版的書籍。

據統計,兩人出版的書籍包括《沈肯尼成長日志》《破碎的時光》《愛是一種微妙的滋養》《四世生花》等,均以情感類內容為主。經過粉絲們的投票,兩個人都進入排行榜的前列,沈肯尼一度成為第一名。

16日當天,作家江南也給自己投了一票,結果微博自動分享了出來。之后,憑借著龐大的粉絲基礎,投票區內江南的排名開始飛速上漲,逐漸超過兩人升至第一名。

點擊進入下一頁

來源:微博截圖

江南是國內知名作家、小說家,曾出版《龍族》系列、《九州縹緲錄》等多部暢銷作,獲得過最具幻想小說家獎、最具商業價值作品獎,本人也曾兩度登上中國作家富豪榜榜首。

但是,江南的票數上漲引起了兩位作家的粉絲不滿,隨后,@沈煜倫網宣官博發文質疑其票數漲得太快,并發起話題“江南買票刷榜”。

點擊進入下一頁

來源:微博截圖

這些言論迅速引發江南粉絲們的回擊,并開始再次大規模投票,其他作者的粉絲也開始互相拉票,差距逐漸拉大。江南本人也在微博開玩笑回應,“我這點流量還被懷疑刷榜……我也得配啊。”

有網友整理了這一事件的過程,于是有更多的人加入了投票的行列。網友們發現,原來這個榜單上,還有莫言、周國平、畢淑敏等耳熟能詳的著名作家。

“他們的排名應該更靠前才對!”兩名作家的排名開始被遠遠反超。

“撈一撈這些作家吧!”

從16號到19號,這場投票帶來的風波沒有停歇,反而進入了越來越熱鬧的境界。

截止11月19日中午12時,江南以210萬的票數位列第一名,南派三叔170萬位列第二,李銀河也以87萬排名第五,莫言排名第八。鄭淵潔、周國平、嚴歌苓等作家也躋身排行榜前列。

點擊進入下一頁

 來源:微博截圖

而最初排名靠前的沈肯尼變成了第21名、沈煜倫排名30。

有網友把這場投票形容為“2018作家跨欄大賽”,有網友更是每天在微博不間斷直播排行榜的最新進度。

點擊進入下一頁

來源:微博截圖

在這里,“跨欄”的意思是幫助作家在排行榜中超越其他人。有網友說,“今天給麥家老師投了15票,至少讓他先跨一個欄!” 作家投票仿佛變成了一場體育競賽。

很多人開始在評論里“撈”一把喜愛的作家。

“撈撈席慕蓉老師和畢淑敏老師!”“嚴歌苓老師不配有一票嗎?”“前三名的粉絲是不是可以歇歇,把票讓點兒給車尾的同志們!”甚至有人調侃:“莫言說,我的諾貝爾在這里值幾票?”

點擊進入下一頁

來源:網友評論截圖。

有人搬出了少年時讀過的經典作品:“舒克貝塔皮皮魯魯西西邋遢大王!看過鄭淵潔那么多童話的人,你們好意思不投票嗎?”還有人整理出了上榜60位作家的知名代表作,供讀者評判。

不少作家也親自參與到這場“混戰”中。

16日,周國平轉發投票鏈接并說“大家隨意”,有網友開玩笑:“周國平老師都親自下場了,請大家關愛他!”“誰寫作文的時候沒用過周老師幾句名言啊!還的時候到了!”

點擊進入下一頁

來源:網友評論截圖

這個原本沒有多少關注度的投票,如今已經演變成一場全民狂歡。

更應該關注的,是作品

18日,@沈煜倫網宣官博發布致歉聲明,表示因為沖動未經核實就轉發了質疑微博,當事人將辭職,并刪除之前的有關微博。

點擊進入下一頁

來源:微博截圖

不過,這一事件也不再只是兩家粉絲之間的爭論。

網絡上,人們投票的理由五花八門:有人為自己鐘愛的作家投票,有人說要給嚴肅文學作家“報不平”,也有人純粹因為不想看到一些作家上榜。

在刷屏的“幫偶像跨欄”評論之外,有人疑惑,這些刷票、做數據的“粉絲圈”文化怎么也進來了?作家圈越來越像娛樂圈?

參與投票的網友回復道,大家只是以娛樂化的方式回擊這種行為,網友@貓撞說,是因為反對流量打投做數據這種飯圈行為,這是“以其人之身還治其人之道”。

在兩位作家的粉絲微博中,“打榜”已經成了一種日常工作,音樂榜、作家榜,每場投票都會發動多個賬號投入,把偶像的名字投到前排。

點擊進入下一頁

來源:微博截圖

但是,這種行為真的值得提倡嗎?

網絡時代,有數據有流量,意味著能帶來更多的曝光和關注度,但是一味地“刷榜”,只會讓好的作品被埋沒,真正優質的作家被遺忘。長此以往,對整個文學界無疑是一種損害。

關于這場熱鬧,也有人提出質疑,把傳統作家、青年作家、網文作家放在一起對比,這個榜單的權威性本來就不高。

但現在看來,參與的群眾并不是為了追求一個多么公正的榜單,只是不希望刷票等行為也進入到原本“相對平靜”的作家圈內。

全民狂歡之后,多關注文學作品,讓文學的評比回歸到文學本身,或許才是該有的思考。(完)


編輯:楊嵐

關鍵詞:作家 微博 投票 粉絲

更多

更多