黨的十九大報(bào)告指出,以城市群為主體構(gòu)建大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展的城鎮(zhèn)格局。習(xí)近平同志在參加十三屆全國(guó)人大一次會(huì)議廣東代表團(tuán)審議時(shí)強(qiáng)調(diào),要抓住建設(shè)粵港澳大灣區(qū)重大機(jī)遇,攜手港澳加快推進(jìn)相關(guān)工作,打造國(guó)際一流灣區(qū)和世界級(jí)城市群。建設(shè)世界級(jí)城市群,發(fā)揮其優(yōu)化空間布局和集聚生產(chǎn)要素的重要作用,推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量變革、效率變革、動(dòng)力變革,是貫徹落實(shí)習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要體現(xiàn),是實(shí)施區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略的重要內(nèi)容。

城市群是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要標(biāo)志

城市群崛起是經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的重要標(biāo)志,同時(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有巨大帶動(dòng)作用。

世界級(jí)城市群隨著開放型經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展在灣區(qū)崛起。上世紀(jì)60年代以來(lái),隨著世界經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展、經(jīng)濟(jì)全球化深入推進(jìn),各種生產(chǎn)要素日益向?yàn)硡^(qū)集聚,沿海港灣地區(qū)快速發(fā)展,形成了以世界級(jí)港口為基礎(chǔ)、以產(chǎn)業(yè)集聚為動(dòng)力、以廣闊腹地為支撐的灣區(qū)城市群。灣區(qū)城市群大多由濱海經(jīng)濟(jì)、港口經(jīng)濟(jì)、都市經(jīng)濟(jì)與網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)高度融合而成,這種特有的經(jīng)濟(jì)格局是海岸貿(mào)易、都市商圈與灣區(qū)地理形態(tài)的聚合體。

城市群是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要引擎。規(guī)模效應(yīng)、技術(shù)外溢和不完全競(jìng)爭(zhēng)會(huì)引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在空間集中,在市場(chǎng)機(jī)制作用下,各類生產(chǎn)要素也會(huì)自發(fā)向資本回報(bào)率高的地區(qū)集聚。這種集中和集聚多在城市中實(shí)現(xiàn),發(fā)展到一定階段,就逐步形成了城市群。城市群有利于促進(jìn)要素自由流動(dòng),不斷拓展市場(chǎng)邊界;有利于形成規(guī)模經(jīng)濟(jì),降低企業(yè)的生產(chǎn)成本和交易成本;有利于勞動(dòng)分工、知識(shí)溢出,產(chǎn)生正外部性,促進(jìn)創(chuàng)新并帶動(dòng)收益遞增;有利于在區(qū)域內(nèi)形成合理的發(fā)展格局和健全的協(xié)調(diào)機(jī)制。城市群通過(guò)引領(lǐng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)、資源高效配置、技術(shù)變革擴(kuò)散,在增強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)活力、提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)效率方面發(fā)揮著重要作用。

世界級(jí)城市群的共同特征

東京灣區(qū)、紐約灣區(qū)、舊金山灣區(qū)和大倫敦都市區(qū)等世界級(jí)城市群大都是所在國(guó)家的金融中心、工業(yè)中心、創(chuàng)新中心,擁有充滿活力的產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新體系、優(yōu)美的自然生態(tài)和包容失敗的創(chuàng)新文化。總體來(lái)看,世界級(jí)城市群具有一些共同特征。

擁有國(guó)際化視野與創(chuàng)新功能區(qū)兼?zhèn)涞暮诵某鞘小３鞘腥旱暮诵某鞘刑幱趯?duì)外開放前沿,是高端生產(chǎn)要素跨境流動(dòng)的門戶。高度開放的環(huán)境、高端要素的集聚更容易孵化創(chuàng)新型企業(yè),因此核心城市具有較好的創(chuàng)新基礎(chǔ)。開放、包容、多元的創(chuàng)新文化以及完善的產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新體系極大提高了核心城市的創(chuàng)新能力,并通過(guò)示范作用、外溢效應(yīng)帶動(dòng)周邊中小城市發(fā)展。

擁有網(wǎng)絡(luò)化的基礎(chǔ)設(shè)施體系。高效便捷的現(xiàn)代市場(chǎng)體系離不開發(fā)達(dá)的交通網(wǎng)絡(luò)。世界級(jí)城市群具備現(xiàn)代化的城市軌道交通、完善的城際基礎(chǔ)設(shè)施、發(fā)達(dá)的航運(yùn)功能、良好的市場(chǎng)環(huán)境,并逐漸向腹地延伸。網(wǎng)絡(luò)化基礎(chǔ)設(shè)施有利于降低貨物運(yùn)輸成本、促進(jìn)資源自由流動(dòng),既能促進(jìn)灣區(qū)核心城市與周邊中小城市進(jìn)行產(chǎn)業(yè)合作,又能促進(jìn)城市群與廣闊腹地良性互動(dòng),實(shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。

擁有統(tǒng)一的區(qū)域治理機(jī)制。世界級(jí)城市群大都非常注重城際基礎(chǔ)設(shè)施銜接、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異互補(bǔ)、公共服務(wù)均衡化以及生態(tài)環(huán)境保護(hù)等方面的統(tǒng)籌規(guī)劃。例如,東京灣區(qū)除了統(tǒng)一的大東京規(guī)劃,每個(gè)地區(qū)也各有規(guī)劃,各種規(guī)劃的協(xié)調(diào)銜接工作大都由智庫(kù)完成。紐約灣區(qū)的統(tǒng)籌規(guī)劃由跨行政區(qū)域的紐約區(qū)域規(guī)劃協(xié)會(huì)完成。舊金山灣區(qū)建立的區(qū)域治理機(jī)制涵蓋基礎(chǔ)設(shè)施、生態(tài)保護(hù)、空氣質(zhì)量等方面,旨在推動(dòng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。1937年,為了解決倫敦人口過(guò)度集聚問(wèn)題,英國(guó)政府成立“巴羅委員會(huì)”,并根據(jù)該委員會(huì)提交的報(bào)告編制首輪大倫敦規(guī)劃,奠定了大倫敦都市區(qū)的空間格局。

我國(guó)城市群建設(shè)的實(shí)踐探索

2014年2月,習(xí)近平同志考察北京市并主持召開座談會(huì),強(qiáng)調(diào)實(shí)現(xiàn)京津冀協(xié)同發(fā)展,是一個(gè)重大國(guó)家戰(zhàn)略。2017年的《政府工作報(bào)告》提出,要研究制定粵港澳大灣區(qū)城市群發(fā)展規(guī)劃。京津冀、長(zhǎng)三角、粵港澳大灣區(qū)三大城市群是我國(guó)最重要的經(jīng)濟(jì)中心,肩負(fù)著引領(lǐng)國(guó)內(nèi)高水平城市群建設(shè)、打造世界級(jí)城市群的雙重任務(wù)。因此,深入推進(jìn)這三大城市群建設(shè),具有深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略意義。

京津冀城市群。京津冀城市群包括北京、天津以及河北11市,北京、天津是兩大核心城市。長(zhǎng)期以來(lái),由于北京承載過(guò)多非首都功能,一方面“大城市病”問(wèn)題較為突出,另一方面對(duì)周邊地區(qū)的經(jīng)濟(jì)輻射作用不夠強(qiáng)。因此,黨的十九大報(bào)告指出,要以疏解北京非首都功能為“牛鼻子”推動(dòng)京津冀協(xié)同發(fā)展,高起點(diǎn)規(guī)劃、高標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)雄安新區(qū)。雄安新區(qū)是北京非首都功能疏解集中承載地,也是貫徹落實(shí)新發(fā)展理念的創(chuàng)新發(fā)展示范區(qū),有利于優(yōu)化京津冀城市布局和空間結(jié)構(gòu)、補(bǔ)齊河北發(fā)展短板。

長(zhǎng)三角城市群。根據(jù)《長(zhǎng)江三角洲城市群發(fā)展規(guī)劃》,長(zhǎng)三角城市群由26個(gè)城市組成。從城市定位來(lái)看,上海致力于打造國(guó)際經(jīng)濟(jì)中心、國(guó)際金融中心、國(guó)際貿(mào)易中心、國(guó)際航運(yùn)中心。南京、蘇州是全國(guó)先進(jìn)制造業(yè)中心,蘇南5市在新型制造業(yè)發(fā)展中占有重要地位;南通成立通州灣江海聯(lián)動(dòng)開發(fā)示范區(qū),打造江蘇沿海新興區(qū)域樞紐港;揚(yáng)子江城市群為上海提供廣闊的經(jīng)濟(jì)腹地。杭州是“互聯(lián)網(wǎng)+”雙創(chuàng)中心,擁有全新的商業(yè)模式以及阿里巴巴、網(wǎng)易等知名互聯(lián)網(wǎng)企業(yè);寧波是重要的港口城市和制造業(yè)基地,寧波—舟山港的貨運(yùn)吞吐量位居全國(guó)第一。合肥已經(jīng)建成世界級(jí)新型顯示面板生產(chǎn)基地,初步形成了以戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)為先導(dǎo)的先進(jìn)制造業(yè)體系。

粵港澳大灣區(qū)城市群。粵港澳大灣區(qū)城市群包括廣州等9市和香港、澳門兩個(gè)特別行政區(qū)。粵港澳大灣區(qū)呈現(xiàn)多元化產(chǎn)業(yè)格局。深圳以電子信息產(chǎn)業(yè)、生物醫(yī)藥、新能源等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為主,是我國(guó)首屈一指的創(chuàng)新型城市。廣州是華南地區(qū)的高端制造業(yè)中心和貿(mào)易樞紐,汽車制造業(yè)、重大裝備制造業(yè)發(fā)展速度較快。除了深圳與廣州,珠三角其他城市的產(chǎn)業(yè)差異化程度并不明顯。香港是國(guó)際金融中心,貿(mào)易、物流、金融服務(wù)業(yè)發(fā)達(dá)。近年來(lái),澳門致力于打造葡語(yǔ)系商貿(mào)合作服務(wù)平臺(tái)和世界旅游休閑中心。如果香港的金融資本、深圳的創(chuàng)新和珠三角的制造業(yè)進(jìn)一步形成良性互動(dòng),粵港澳大灣區(qū)一體化發(fā)展將達(dá)到更高水平、發(fā)揮更大作用。

高質(zhì)量發(fā)展城市群經(jīng)濟(jì)的路徑

世界級(jí)城市群的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)表明,高質(zhì)量發(fā)展的城市群可以優(yōu)化區(qū)域發(fā)展格局,帶動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。從我國(guó)實(shí)際出發(fā),推動(dòng)城市群持續(xù)健康發(fā)展,當(dāng)前可從以下三個(gè)方面著手。

建設(shè)互聯(lián)互通的基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)。世界級(jí)城市群的共同特點(diǎn)是對(duì)內(nèi)聯(lián)系緊密、對(duì)外高度開放,區(qū)域內(nèi)生產(chǎn)要素實(shí)現(xiàn)自由流動(dòng)。這就需要建設(shè)覆蓋交通、能源以及公共服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)化基礎(chǔ)設(shè)施。第一,研究制定超越省級(jí)的發(fā)展規(guī)劃,構(gòu)建高效便捷的現(xiàn)代綜合交通運(yùn)輸體系。打通不同行政區(qū)之間的“斷頭路”,大力發(fā)展城際軌道交通,補(bǔ)齊基礎(chǔ)設(shè)施短板。第二,建立穩(wěn)定高效的能源、水資源供應(yīng)體系,實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)油、氣、電、水等同類型能源資源同網(wǎng)同價(jià),打造一體化都市圈。第三,建立區(qū)域公共交通、醫(yī)療衛(wèi)生、社區(qū)服務(wù)結(jié)算中心,推進(jìn)區(qū)域內(nèi)公共設(shè)施和公共服務(wù)互聯(lián)共享,實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)“一卡通”。

建立健全有效合作機(jī)制。實(shí)現(xiàn)城市群內(nèi)各城市協(xié)同發(fā)展,必須促進(jìn)公共服務(wù)深度融合,加快建設(shè)區(qū)域一體化市場(chǎng)。為此,需要建立健全有效合作機(jī)制。第一,加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì),完善區(qū)域協(xié)調(diào)機(jī)制,突破區(qū)域協(xié)同發(fā)展的行政邊界制約,推動(dòng)資本、技術(shù)、產(chǎn)權(quán)、人才、勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素在區(qū)域內(nèi)自由流動(dòng)和優(yōu)化配置。第二,調(diào)整城市群生產(chǎn)力布局,加快產(chǎn)業(yè)對(duì)接協(xié)作,推動(dòng)各城市差異化發(fā)展。第三,優(yōu)化城市群空間結(jié)構(gòu),建立常態(tài)化的城市溝通協(xié)調(diào)機(jī)制,促進(jìn)各城市分工合作,實(shí)現(xiàn)資源互補(bǔ)與功能融合,提高城市綜合承載能力。

建設(shè)世界級(jí)人才集聚高地。人才是最重要的生產(chǎn)要素,是創(chuàng)新的主體。應(yīng)把建設(shè)世界級(jí)人才集聚高地作為我國(guó)城市群發(fā)展的第一方略,讓人才“引得來(lái)”“使上勁”“留得住”。一是根據(jù)功能區(qū)定位,以規(guī)劃引人才,以產(chǎn)業(yè)引人才,以市場(chǎng)引人才,避免城市間人才引進(jìn)的惡性競(jìng)爭(zhēng),實(shí)現(xiàn)不同類型、不同層次人才的優(yōu)化配置。二是加強(qiáng)各類創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務(wù)平臺(tái)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)等公共服務(wù)設(shè)施建設(shè),營(yíng)造有利于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的環(huán)境,讓人才“使上勁”,使其技術(shù)與知識(shí)“用得上”。三是加強(qiáng)公共產(chǎn)品和服務(wù)供給,促進(jìn)基本公共服務(wù)均等化。加快推進(jìn)戶籍制度改革,大力推進(jìn)公租房、廉租房建設(shè),降低新市民的居住成本。改革行政審批制度,推廣“不見面審批”、辦稅事項(xiàng)“最多跑一次”等經(jīng)驗(yàn),降低準(zhǔn)入門檻,讓各類人才“留得住”,成為城市群發(fā)展的第一要素。(沈坤榮 作者為南京大學(xué)商學(xué)院院長(zhǎng)、教育部長(zhǎng)江學(xué)者特聘教授)