首頁>人物·生活>聚·焦點聚·焦點
高奇琦 李陽:“智能+”是種新的思維方式
作者:華東政法大學政治學研究院 高奇琦、李陽
日前,國務院正式印發《新一代人工智能發展規劃》,將人工智能上升到國家戰略高度。考慮到人工智能對未來社會的影響將是全方位的,我們有必要調整好心態,積極發展相關高新尖技術和產業,并把智能看作一種新的思維方式和行動指南。
人工智能的進一步發展可以在四個方面展開:
第一,跨智,即跨界別的智能。目前的人工智能被稱為弱人工智能,基本只能在某一個具體領域發揮作用。例如,部分人工智能能夠處理圖像、聲音和文字信息,但未來的人工智能可能要將這幾類信息進行整合使用。它就像人類在分析外界信號時,聽覺、視覺、嗅覺等不同感覺可以同時感知一樣。
第二,眾智,即用集體的智慧來解決問題。眾智的實現可分為幾種模式:一是權威模式,二是對等模式,三是網絡模式。權威模式強調領導者的協調,對等模式強調少數合作者之間的信息溝通,網絡模式展現的則是社會整體協作、自發合力的結果。現在,很多人工智能企業都在致力于平臺建設,如谷歌的人工智能學習系統和百度的“阿波羅”無人駕駛開源平臺等都屬于此類。
第三,合智,即將人工智能和人類智能合在一起發揮作用。現在,多數觀點將人工智能和人類智能看作相互競爭的關系,這其實是不準確的。例如,早期飛行器的研究曾力圖讓人類插上翅膀發展,這種思路導致了飛行器發展的困境。后來,在更深入理解空氣動力學原理的基礎上,人類才得以在航空領域實現突破。人工智能的蓬勃發展,同樣依賴于神經網絡等新技術的發展。所謂柯潔被“阿爾法狗”擊敗是兩種智能相互競爭的敘事,只不過是商業宣傳的噱頭而已。換言之,人工智能和人類智能擁有各自的優勢,二者之間更多的是一種合作關系而非競爭關系。
第四,善智,即好的智能。人工智能發展的目的應該是通過技術進步提高人類社會的生產力,進而為實現公平正義提供更好的物質基礎。因此,人工智能的發展不能朝著技術超人控制世界的方向發展,發展成果不應該為少數的寡頭而壟斷。此外,由于人工智能的技術特征非常明顯,故社會科學方面的學者未完全參與到這場大討論之中,對人類的可持續發展是非常不利的。
簡言之,跨、眾、合、善分別構成人工智能的四個方向。跨智是技術趨勢,眾智是社會趨勢,合智是人文趨勢,善智是倫理趨勢。未來,人們需要把“智能+”作為一種新的認識論和方法論。只有這樣,才能從容面對人工智能對人類社會所產生的復雜影響。
具體來看,在“智能+”目標的指引下,人們至少應該形成五類行動要素:
智學,即突破傳統的學習方式,開發新的學習思路和可能性。機器學習的一個重要特征是并行計算,人類需要學習這種并行合作的方式。當然,智學并不局限于并行學習模式。聰明的人類應當在新的歷史條件下發揮更大的主觀能動性,不斷創造新的學習模式。
智問。一是去問人工智能可以實現怎樣的應用,二是去問人工智能將帶來哪些變化。由此,讓人們的問題意識與智能概念更為緊密地結合在一起,既通過人工智能為人類的歷史難題提供新的解決方案,又要對人工智能的負面影響保持警惕。
智思,即時刻要有智能的思維方式。只有將這種“智能+”的思維內化為人類思維,才能使人們重新塑造人工智能時代的行為特征。
智辯。人工智能自身發展的一大難題是算法“黑箱”。近期研究成果似乎表明,人工智能可以接近人類的理性規則,并提供計算的結果。針對算法“黑箱”所帶來的算法“獨裁”,人們需要進行理性辯論。也就是說,要將人工智能發展的前途掌握在大眾手中。
智行。智能發展的最終落腳點是發揮智能對生產力的推動效應,讓智能的發展為人類歷史難題的解決提供新的思路,如環境污染、交通擁堵。同時,還要思考公共資源不均衡的問題,等等。
編輯:位林惠
關鍵詞:人類 發展 思維方式 模式