千里迢迢地從海外買回來的產品,貼著“中國制造”的標簽,質量卻明顯好于國內銷售的同款產品——相信不少消費者對這樣的“畫面”都不陌生。這種舍近求遠行為的背后,折射出我國制造業許多領域存在產品標準“內外有別”的問題。

改革開放以來,我國承接了大量的國際產業轉移,并依靠廉價的土地資源、勞動力等要素投入,迅速發展成為舉世矚目的“世界工廠”。不過,受多種因素影響,我國內銷產品與出口產品存在明顯的標準差異,出口到發達國家的產品質量明顯好于在國內市場銷售的產品。對當年一些商家打著所謂“出口轉內銷”來吸引眼球的場景,相信消費者記憶猶新。

雖說“內外有別”的雙重標準,是我國制造業特定發展階段的特殊產物,但從本質上看,這一做法其實是對國內消費者缺乏尊重的具體表現,久而久之損害了中國品牌在消費者心目中的形象。

過去多年間,由于制造業發展水平和市場消費能力有限,大多數消費只能選擇國貨。隨著經濟社會的發展,國內消費水平不斷提升,模仿型、排浪式消費階段基本結束,個性化、多樣化消費漸成主流,許多內銷產品已經無法滿足消費者需求。加之經濟全球化風起云涌,廣大消費者有了更多消費選擇。在此情況下,如果中國制造繼續實行“內外有別”的雙重標準,只能讓更多消費者舍近求遠,甚至到海外搶購“中國制造”。從這個意義上說,不尊重國內消費者的雙重標準,不僅會損害“中國制造”的內部形象,束縛內需潛力的釋放,也很難“讓世界愛上中國造”。

進一步看,“內外有別”的做法也難以讓企業真正認識到國內市場的需求特征和變化規律,從而在產品設計與制造時始終同市場需求保持一致,使產品更新換代同市場變化保持一致,久而久之,產品供給與市場需求不匹配的形勢就會進一步惡化,令制造業的轉型變得更加艱難。

今年的《政府工作報告》提出,要引導企業增品種、提品質、創品牌,擴大內外銷產品“同線同標同質”實施范圍,更好地滿足消費升級需求。實行“同線同標同質”,既是對消費者的尊重,也是實施供給側結構性改革的必然要求。對企業而言,必須主動適應消費升級的新變化新趨勢,加快實施技術更新換代,推動產品邁向中高端,努力讓消費者不出國門就可以買到優質優價的商品。同時,政府部門也應進一步擴大“同線同標同質”的實施范圍,完善公共服務平臺,特別是加強對產品質量和生產企業的監管,推動更多行業和企業增品種、提品質、創品牌。

(本文來源:經濟日報 作者:《經濟日報》記者林火燦)