首頁>社情·民意>你言我語 你言我語
少開車獲紅包獎勵意在體現倡導
作者:堂吉偉德
車主每少開一天車,便可獲至少0.5元的獎勵。6月11日至17日是全國節能宣傳周。昨日,北京市發改委聯合北京環境交易所等單位開展的“我自愿每周再少開一天車”的活動啟動。燃油車車主每停開車24小時,便至少可獲得碳排放收益0.5元,獎勵以微信紅包方式兌現,并有電子優惠券等獎勵。(6月12日《新京報》)
每少開一天車,可獲得0.5元的紅包獎勵,即或一年三百多天都不開車,紅包總數也不到200元,單純從經濟價值來看,紅包獎勵真沒有什么吸引力。下載一個搶紅包神器,自動撿漏也不止這個數,更何況在居大不易而物價奇高的北京,很少會有人為了0.5元的紅包去犧牲效率。
不得不說,少開車獲紅包獎勵不過是“形式大于內容”的倡導,經濟刺激的杠桿效應幾乎為零。且減少的碳排放量主要供945家重點排放單位購買,換言之公眾努力的節能收益,轉化了重點單位的購置產品。把部分收益用于補貼減排貢獻者,也算得上“取之于民,用之于民”。雖然紅包的刺激效果有待于觀察,不過倡導和鼓勵節能的本意則值得點贊。
汽車作為碳放量的重要來源,具有“積小成多”的自身特性。一輛車所排放的固然有限,不過積小成多卻數量可觀。早在2010年,環境保護部發布《中國機動車污染防治年報(2010年度)》,首次公布我國機動車污染物排放情況。報告顯示,2009年我國首次成為世界汽車產銷第一大國,機動車污染日益嚴重,機動車尾氣排放成為我國大中城市空氣污染的主要來源。也正是如此,在一些污染嚴重的地方,如京津冀等地,一旦出現了重污染天氣,封存公車減少尾氣排放,就成了應急之策。
如同世界自然基金會所組織的“關燈一小時”活動一樣,如果單純從經濟和環保價值來說,此舉還頗值得爭議。據稱,集中關閉和開啟電燈和家用電器的行為并不能夠有效節能,將會導致電壓的陡變,對電網造成沖擊。然而此舉依然獲得了全球性響應,并隨著實施的固定化而深入人心,在環保和節能的倡導上發揮了巨大的載體作用。“少開一天車”的用意與此如出一轍,其意在于體現倡導,能通過0.5元紅包獎勵,讓全社會都來關注并參與到節能降耗的“共同行動”中來,才是此舉的出發點與落腳點。
少開一天車,對于節能減耗所發揮的作用,也許微乎其微,不過只要大家都能參與進來,并通過長期的堅持,最終成為一種意識與習慣,節能降耗則有了堅實的基礎。社會的進步,最終要靠人的進步為前提,環境保護的好壞,也得以公眾的意識強弱為基礎。只有每個人把節能作為一種習慣,轉化成生活中的點滴,才能在做好自己的同時,去更好的去監督別人。否則,缺乏參與的主動性與積極性,節能減耗與環境保護,才會陷入“這不過是別人的事”困境中。
時下,我們面臨著極為嚴重的環境污染問題,部分區域和城市已到了非治不可的地步。節能降耗作為重現藍天白云的關鍵之舉,離不開每個人的共同努力與付出。與其抱怨環境的惡化所帶來的危害,不如以行立言,先讓自己行動起來,如此才能感召和帶動別人,個體監督也才更具有可信度。少開車獲紅包獎勵意在體現倡導,只有理解并洞悉其意,才不會糾結于0.5元紅包的輕重,并導致判斷上的走偏與行為上的失范。如此,取得認識上的最大公約數,公眾環保意識才能成其為全民行動。(堂吉偉德)
編輯:梁霄
關鍵詞:紅包 獎勵 倡導