首頁>社情·民意>你言我語 你言我語
廣州一小區業主自管3周年:物業費不漲服務不降
“剛開始我們考慮,業委會成員都是兼職,大家都擔心沒有能力做好物管的事,所以還是選擇了外聘物業公司,并簽訂了一年的試用合同。如果行之有效,我們就續約;如果效果不好就另作打算。”冼敏強稱,這種做法初步實現了小區收益歸所有業主。
但麻煩并未結束。新物業公司發現,連接15部電梯的呼救系統不見了,只留下一堆電線,還有6部電梯的上行保護裝置也沒了,小區內所有的監控攝像頭都不見蹤影。此外,小區內約80%的消防設備由于老化、故障等問題無法正常使用。
能否管理好小區,還全體業主一個新的祈樂苑?一道嚴峻的考題,擺在新物業公司特別是青澀的業委會面前。
初嘗自管,在煩惱中成長
新物業公司接手后,祈樂苑開始了業主“半自管”,即所有收支全部由業委會統籌管理,然后采用酬金制的方式,按照崗位支付新物業公司人員工資,并將總收益的10%作為物業公司的利潤。
業委會給新物業公司設定了一年的試用期,試用情況并沒有令業主滿意。劉永洪說,來自小區衛生方面的投訴最多,幾乎占了80%以上,“舉例來說,我連續幾天蹲點,看保潔員清理垃圾,發現他們每天只收一次,而且收完后也不拖地,殘渣、臭水到處都是。說了沒用,他們說公司給的工資跟周邊有的小區基本齊平,那里的清潔工一天也只收一次。”
業委會幾個人又坐在一起討論,說來說去,最后歸結到兩點:請物業公司,多一層分包,等于吃掉一層利潤,假設直接用來提高一線人員工資,效果會不會好一些;由物業公司聘人,還是沒解決“這些人聽誰的”這個問題,“公司給他發工資,業主的意見他就很難聽進去。”
“物業公司通常會向我們提供一份人員表,然后由我們撥付工資。但我們發現這人員表有問題,有‘吃空餉’的情況。”冼敏強說,表中列了25位保安,經過清點實際只有18人,“雖然物業公司說人員流動性比較強,但沒有理由少這么多。”
編輯:梁霄
關鍵詞:小區 廣州 物業費 服務