首頁>要論>銳評 銳評
意見箱怎能“高高在上”
近日有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),云南某單位大門外設置的意見箱離地面超過2米,即使踮起腳尖舉起雙手也難以夠著。“這是專門給姚明投的意見箱呀!”網(wǎng)友看似調侃的背后,實則發(fā)人深省。
“高高在上”的意見箱,不僅等于變向停止其使用功能,更折射出不愿傾聽群眾聲音的姿態(tài);不僅讓人看了會一聲哂笑,更累及黨委政府的形象。
意見箱是暢通民意的“地氣箱”“連心箱”,不是“休閑箱”“作秀箱”。群眾路線教育實踐活動開展以來,許多單位通過設置意見箱等方式,拉近與群眾的距離,起到了傾聽民聲、征求民意的作用。但也有一些單位的意見箱疏于管理,“門”前冷落,空空如也,有的甚至只是把意見箱作為應付檢查考核的一種擺設,做做樣子而已。
意見箱高高在上曝光后,當?shù)亓⒓凑模瓦@一點來說態(tài)度端正,值得肯定。但如果所有問題都要依靠輿論倒逼來推動解決,如果黨委政府形象每每在輿論風暴過后再來修復,未免代價高昂。總是亡羊補牢,就怕為時晚矣。再往深層次說,這樣的現(xiàn)象充分反映出,“四風”問題不斷出現(xiàn)新變種絕非空穴來風。不是嗎?有的干部寧愿待在機關坐沙發(fā)、不愿深入農家坐板凳,只做上級精神的“二傳手”,而對基層情況視若無睹;有的官職不大架子大,能力不大脾氣大,自我感覺良好;有的對反“四風”蜻蜓點水、淺嘗輒止,聽不到真意見、查不準真“病灶”、解不了真難題……
心中有群眾,反“四風”才會有力量。表面問題,容易診斷治療;深層問題,則需下更多功夫。我們說,基層治理者工作中必須時刻想著群眾、念著群眾,這樣的要求從來都是具體的、現(xiàn)實的,不要等到問題掩蓋不住才來被動修復。大量事實證明,只有最大限度發(fā)揮自身的主動性、能動性、創(chuàng)造性來推動工作,才能贏得群眾的信任和支持,群眾也才會“買干部的賬”。
《擺脫貧困》一書收錄了習近平總書記擔任福建寧德地委書記期間發(fā)表的部分講話和文章,書中在深刻闡述“密切聯(lián)系人民群眾”這一重大命題時這樣說道:“人民群眾是最實在的,他們不但要聽你說得如何,更要看你做得如何。不光要聽‘唱功’,而且要看‘做功’。”“唱功好”,就得講話說到點子上,直奔主題、切中要害,而不能高高在上、不切實際;“做功好”,就需求真務實、干在實處,抓住事物的主要矛盾和矛盾的主要方面,而不能光說不練,浮在表面空有架子、只求完成不求管用。
“夫唯病病,是以不病”。只有時時把問題當作問題,認真對待,才能少出問題、不出問題。“高高在上”的意見箱讓群眾踮起腳尖也難以企及,這種“奇葩”的場景讓人看了啼笑皆非,也引人深思。比起整治箱子高度更重要的是整頓作風,把箱子放低的同時更要將姿態(tài)放低,真正把群眾高高舉過頭頂,這才是走好群眾路線的應有之道。
編輯:李敏杰
關鍵詞:意見箱 高高在上 群眾