線上的交流實際上會產生更多的線下交流的需求，信息技術只是節省了與某個特定朋友見面的次數，卻可能催生了與更多人見面的需要。更不用說，人在收入水平提高以后，消費當中越來越多的比重是網絡滿足不了的，包括聽音樂會、看戲和畫展，包括所有體驗經濟，即使和朋友喝咖啡這樣的消費也只有在特定的咖啡館環境中才比較方便進行。

市中心不可替代的另一個原因就在于老建筑和街道所帶來的體驗。你坐在那里喝咖啡的時候付的錢只有少部分是咖啡的價格，絕大部分實際上是在購買那個“體驗”。人越有錢越會購買“體驗”， 吃飯穿衣的需求都會趨于飽和，而體驗經濟的消費是不斷提高的。

一個正在全球范圍內出現的趨勢是，“消費型城市”正變得越來越重要，一個城市的生活品質正在成為對人口遷移的吸引力。永遠不要忘記，在收入水平提高以后，新增加的消費更加需要見面和體驗。你將更多地去看話劇和電影，減少在家里看電視和碟片的時間；你也更多地出席化裝舞會，更多地去健身房，更少在家里和朋友網上聊天。一個人一天就24 個小時，當在線的活動可以取代一部分線下活動時，節省出來的時間恰恰可以從事更多無法被網絡取代的線下活動。這其中的道理，就和當初電話的產生并沒有讓大城市消亡一樣。

如果我說的是錯的，那么，你就不會看到那么多人愿意花很多錢，下班以后帶著疲憊的身軀趕到商學院的課堂里去上課，而不是在網上看教授的視頻；如果我說的是錯的，你也就不會看到，在全世界范圍內越來越多的人愿意往大城市搬遷，并且還要花很貴的房租，住在大城市的市中心。這些人并不傻，恰恰相反，他們是這個世界最聰明的人。

在我參加的一次國際會議上，一位加拿大的學者善意地提醒我們， 不要天真地認為人口向大城市的集聚過程會終止。且不說中國仍然處在城市化剛剛超過50% 的階段，即使在美國和加拿大這樣的發達國家，城市化過程已經基本完成，城市化的水平已達到了80%，人們仍然在不斷向大城市集聚。一些國際大都市，如紐約和多倫多，仍然在繼續擴大，而不是縮小。

更重要的是，這些國際大都市的長大，不是因為外國移民的到來，而是因為大都市人口在本國人口當中所占的比重在提高。更說明問題的現象出現在日本，日本的全國人口在下降，而東京都和東京圈的人口卻在上升。要了解其中的奧秘，只需要看看這些國家的產業結構就可以了。

越是發達的國家，知識密集型的產業比重越高。這些行業的從業人員仍然愿意居住在大城市，特別是大城市的核心區。這樣，既能滿足在工作中需要的信息交流，也能滿足收入水平提高了以后對于生活品質和多樣性的需要。人們往大城市搬遷的趨勢恰恰說明，信息科技沒有強大到取代面對面的需求，至少在可以預見的未來，不會取代。100 年之后會不會變化？不知道。100 年之后的事，估計也沒什么人感興趣吧。（作者：陸銘，上海交通大學教授、中國發展研究中心主任）