家長手機拍照被視為挑釁

在43分36秒，田某掏出手機開始拍孩子們體驗iPad的現(xiàn)場。44分25秒開始，畫面顯示田某與劉某再次激烈地互相指戳。

“我們店里不允許拍照，我口頭警告他，但他不理睬，我也沒繼續(xù)制止。”劉某說，他認為田某拍照是故意挑釁。田某則稱，因為雙方發(fā)生爭執(zhí)，他要拍一些現(xiàn)場，留作證據(jù)。

蘋果店長毆打家長

45分37秒，在爭執(zhí)一段時間之后，田某再次舉起手機拍照。這一次他拍的是柜臺和店長方向。

45分40秒，劉某和另一名男店員同時起步，向田某走過去。劉某說，田某不但不停止拍照，更將鏡頭對準他拍。他認為這是挑釁的行為。不過田某向記者辯解說，鏡頭里拍到劉某，是因為他要拍蘋果的授權(quán)標識，而這個標識正好在劉某身后。

從45分50秒開始，另一名店員開始在田某和劉某身邊晃動。田某說，雖然自始至終這名店員都沒有說過一句話，但是他沒有勸解的意思，反而在助威。

田某和劉某的爭吵愈演愈烈。45分56秒，田某把手里的衣服扔在地上。這時，另一名店員立即靠上去。46分08秒，田某用胳膊肘碰了劉某一下。“他的手指頭幾乎要碰到我，我想把他推開一點。”田某說。

接下來的畫面，變成了劉某左右開弓，接連4拳擊打田某的面部和頭部。46分15秒，田某倒地。

劉某告訴記者，他的確動手打了田某，因為是田某先動手的。“我打了他幾下，他躺下后，我們也就沒有再打他。他就躺在那里報警。”

回憶自己當時為什么這么沖動時，劉某說，對方抬起胳膊，他可能會錯意了，以為對方要發(fā)起攻擊，所以他才出手反擊，保護自己。

家長拒絕調(diào)解要求給說法

當晚，田某被救護車送往市第六人民醫(yī)院，做了檢查和處理后，留院觀察休養(yǎng)至第二天下午。記者在就診記錄上看到，田某耳后有一道一厘米長的口子，深及皮下，縫了兩針。右顴面部充血，唇部腫脹。嘴唇出血，有牙齒松動。

目前，劉某還在上班，稱警方尚未定性，只做了個筆錄，就讓他回來了。對于該事件是否有進一步解決方案，劉某稱，對方還沒去派出所調(diào)解。

田某告訴記者，對方對他是故意傷害，并且當著兩個孩子的面毆打他，給孩子們造成了心理傷害。他從一開始就沒想過進行調(diào)解。“我希望上海金數(shù)碼電器有限公司和蘋果公司，都對這件事給出說法。”