首頁>要論>銳評 銳評
兜底保障讓見義勇為者無后顧之憂
近日發(fā)布的《見義勇為人員獎勵和保障條例(草案公開征求意見稿)》指出,見義勇為人員的醫(yī)療費、康復(fù)費等因見義勇為引起的合理費用,由加害人、責任人、受益人依法承擔。無加害人、責任人、受益人的,參保見義勇為人員的醫(yī)療費用由基本醫(yī)療保險按規(guī)定支付;加害人、責任人、受益人逃避或者無力承擔的,參保見義勇為人員的醫(yī)療費用由基本醫(yī)療保險按規(guī)定先行支付,并有權(quán)依法追償;其余部分由見義勇為行為發(fā)生地的縣級人民政府解決。(3月19日新華網(wǎng))
見義勇為應(yīng)該是最值得肯定和褒揚的行為之一。但由于各種原因,當前我國僅有部分地方性法規(guī)而無專門的法律法規(guī)來保障見義勇為者的正當權(quán)利。以致一些見義勇為者的權(quán)益和正當訴求得不到合理解決,陷入英雄流血又流淚的困境和尷尬。因此,盡快出臺相關(guān)具有更高效力的規(guī)范文件很有必要,并應(yīng)著重強調(diào)對其醫(yī)療、康復(fù)等基本權(quán)利的保障。
見義勇為主要指未負特定職責或者義務(wù)的人,為保護國家、集體的利益和他人的人身、財產(chǎn)安全,不顧個人安危,同違法犯罪作斗爭或者搶險、救災(zāi)、救人的行為。現(xiàn)實中,見義勇為者面臨的往往是突發(fā)和緊急狀況,加之自身能力有限,難免會產(chǎn)生傷亡結(jié)果。而見義勇為者的損害,往往不是其自身過錯所導(dǎo)致,而是見義勇為所產(chǎn)生的相應(yīng)結(jié)果。因此,對該損害結(jié)果,理當由侵權(quán)人即制造危險者或者受益人負擔,這也符合公平正義的基本理念和原則,即誰制造危險誰擔責,誰受益誰補償。即將于10月1日實施的民法總則也規(guī)定,因保護他人民事權(quán)益使自己受到損害的,由侵權(quán)人承擔民事責任,受益人可以給予適當補償。
但現(xiàn)實中,侵權(quán)人或者受益人無力負擔或者逃避責任的不在少數(shù)。如一些落水事件中,往往很難確定誰是侵權(quán)人或責任人,甚至一些落水者或跳水自殺者自身有很大過錯,集加害人與受益人于一身。這些事件中,有些人被救助后立即離開現(xiàn)場,難以尋找,有些人則缺乏補償能力,甚至有些人未被成功施救而陷入更大困境。這些因素都可能導(dǎo)致見義勇為者向其主張權(quán)利的愿望將落空。
此時,就需要由國家或者社會出面對見義勇為者實施兜底保護和基本保障。其實這也符合誰受益誰“擔責”的樸素理念,因為見義勇為的受益者不僅是具體的被救助者,更是整個社會。因為這弘揚了積極向上,樂于助人,急公好義,團結(jié)互助的社會風氣,對提升社會安全感不無益處。
因而,見義勇為者的醫(yī)療、康復(fù)費用先由加害人、責任人、受益人承擔,其逃避或無力承擔的,由醫(yī)保報銷和政府解決的辦法有效避免了見義勇為者的后顧之憂。其實還可更進一步,如一律由醫(yī)保和政府先行救治和補償,然后由其向責任人、加害人、受益人追償。這將有效避免見義勇為者與責任人費時耗力地扯皮的尷尬,進而順利得到救治。
值得強調(diào)的是,見義勇為者獲取獎勵和捐贈的權(quán)利不能因為責任人、受益人承擔責任而減損。即政府和國家獎勵多少,社會熱心人士捐贈多少,都是見義勇為者依法應(yīng)得利益其依然有權(quán)向加害人、責任人等主張相關(guān)權(quán)利。這樣才能體現(xiàn)國家和社會對見義勇為的重視和肯定,也讓見義勇為者多受益,少受損,有效激發(fā)社會正能量。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:受益人 責任人 保障 加害 害人