俄羅斯駐華大使杰尼索夫9日表示,俄總統普京將于5月出席在北京舉行的“一帶一路”國際合作高峰論壇,并同時訪問中國。杰尼索夫還透露,中國國家主席習近平將在2017年中期對俄羅斯進行正式訪問。另據媒體報道,杰尼索夫說,去年中俄兩國元首會晤了5次,他希望今年兩國元首的會晤次數將不少于去年。

這是國際關系相對動蕩的時候傳出的圍繞中俄關系的強有力信息。世界秩序在2016年像是受到了動搖,歐洲、北美都在經歷過去很難置信的變故,中俄關系所處的全球大環境似乎也在嬗變。

美國新總統特朗普數次公開表達改善美俄關系的愿望,以及對普京的特別好感,這尤其引起“中俄美大三角”有可能出現結構性變動的議論。最夸張的分析提出這樣的可能性:1972年尼克松聯合中國對抗蘇聯的局面會不會發生美國聯合俄羅斯制衡中國的換位?

那些關于中俄關系會因美俄走近而受到損害的猜測,完全是基于冷戰時期的老套經驗。那些人對當今世界的了解,對中俄關系的認識都過于膚淺。

中俄全面戰略協作伙伴關系經歷了長期考驗,這當中雖有美國和西方擠壓中俄戰略空間所帶來的動因,但發展到今天的中俄關系遠遠超越了那些動因,成為中俄兩國從各自長遠戰略利益出發的歷史性選擇。

“中俄美戰略大三角”的互動結構有很大一部分來源于想象的慣性,與實際情況不符。前兩年美俄關系惡化,與美中關系無關。特朗普緩和美俄關系,與他準備制定什么樣的對華政策,應當說關系也不大。中俄關系的穩定性已有諸多保障,美俄關系改善所能產生的影響力與中俄關系的穩固要素完全不可同日而語。

中俄全面戰略協作伙伴關系高度契合兩大鄰國的內在需求,它不是中俄“做給美國看的”,也不是權宜之計。根本無法設想美俄關系能達到中俄關系現在的水平,中俄關系的豐富內涵俄羅斯不可能用俄美關系的增量加以取代。

更何況,美俄改善關系的前景有很多不確定性。特朗普目前只是緩和了對莫斯科的態度,美俄關系的實質性改善具有很大牽動面,來自美國內部以及整個西方世界的阻力因此也相當多。光是化解對抗,取消美國及西方對俄的制裁就很可能耗掉特朗普這屆總統的四年任期。

其實美俄改善關系并不帶來對中國的實際損害,它所帶來的國際關系緩和反而有可能讓中國間接受益。也許中美俄三國社會都需從對“大三角”的慣性思維中走出來,接上21世紀國際關系真正的“地氣”。

在這個似乎在不斷“脫軌”的世界上,中俄全面戰略協作伙伴關系提供了一種確定性的坐標。只要中俄全面戰略協作是穩定的,全球性戰略風險大概就是有界線的。中俄戰略上的背靠背將使兩國在任何情況下都不會被風險包圍或吞沒,兩國的戰略安全猶如有了一個共同的“錨”。

冷戰早已過去,國際關系的基礎代碼變了,在新時代按照冷戰舊邏輯編織各種故事都是歷史錯位的,空耗各國的資源。中俄結伴不結盟,率先走出了歷史。而要讀懂中俄關系,需要一些超越西方地緣政治理論的想象力。