習近平主席8日抵達莫斯科，將出席今天舉行的紀念衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利70周年慶典并訪問俄羅斯。在西方主要國家領導人集體缺席5·9慶典的時候，“中俄走近”備受西方輿論關注。然而它們的解讀卻戴著舊時代的眼鏡。

　　西方的分析大多是同一個套路：先假設中俄兩國在走向“同盟”，然后再羅列中俄之間的各種“矛盾”和“互疑”，證明中俄其實是彼此潛在的“對手”。這些論述在每個方向上都很夸張。

　　西方、尤其是美國對中俄關系似乎頗為焦慮，存在著中俄或會走向結盟的持久擔心，因而很希望中俄之間出現一些“深層問題”上浮。它們滿眼都是中俄擁抱和疏遠的相反信號，導致嚴重自相矛盾的結論。

　　其實中俄關系充滿了正常的元素。兩國充分發(fā)展了睦鄰友好及合作，并將與對方的關系置于戰(zhàn)略突出位置。值得指出的是，兩國相互的戰(zhàn)略重視也首先基于自然原因，因為兩國互為邊界最長的陸地鄰國，兩國歷史上的對立給雙方留下了深刻教訓。中俄形成全面戰(zhàn)略協作伙伴關系的過程經歷了蘇聯解體后俄外交思想的動蕩過程，但兩國關系的上升從上世紀90年代以來一直很順利，它在很大程度上是自然積累的結果。

　　國際戰(zhàn)略格局的變化的確推動了中俄走近，但這種推力不是萬能的。中俄兩大國越來越緊密，相互尊重和妥當處理各種分歧的基本態(tài)度更像是決定性的。大國關系本來就都應當是這樣的，只是中俄做到了這一點，許多其他大國之間沒有做到，所以中俄關系十分顯著。

　　中俄一再聲明“結伴不結盟”，兩國真是這么想的。中國很重視同西方的關系，俄羅斯同樣不想同西方搞僵。中俄戰(zhàn)略合作不具有排他性，對這種朋友多多益善的處世哲學西方似乎很難理解。美國和其他西方主要國家都習慣了排他性結盟，而且它們的同盟關系往往潛含著對第三方的攻擊性。對西方來說，朋友好像必須要有敵人來襯托，只交友不樹敵不可能成為現實的政策。

　　我們懷疑，那些研究“中俄結盟”的西方精英在內心深處有著對中俄揮之不去的敵對意識。是他們心中的陰暗造成了自己的焦慮，擔心“中俄結盟”成為他們認識世界的一種方式。他們注定活得很累。

　　21世紀應當是結束“聯盟政治”的時代，坦蕩的、有力量的大國尤其應拋棄結盟思維。美日等仍在升級同盟關系的國家應當在中俄新型合作關系面前感到慚愧，它們應當想想，如果世界上有更多國家學著它們的樣子搞出種種軍事同盟，那么將有什么樣的混亂和災難等著人類。

　　中俄兩國都從彼此的全面戰(zhàn)略協作伙伴關系中受益了，而且沒有一個國家可以證明它從中俄這種關系中受害了。由于中俄關系在整個國際關系中是一種龐大的存在，它對地緣政治以及國際關系文明的影響力都是顯著的。

　　一些人宣揚中俄友好只是“權宜之計”，這是基于老思維的看法。時代在前進，這種前進的鋒線不光是西方，新興國家成為新的實踐活躍區(qū)。規(guī)則不是一成不變的，大國政治游戲的經濟和文化基礎不斷進化。中俄關系會成為21世紀大國關系的典范，歷史是開放的，真實的答案將有目共睹。