首頁>政協·協商>建議 建議
北京政協委員建議保護古建重新調整地鐵站規劃
委員建議保護古建重新調整地鐵站規劃
地鐵2號線雍和宮站C出口可謂所有地鐵站中最具特色的一個,其外觀古色古香,吸引了不少游客駐足欣賞。追溯歷史,這個地鐵出口則是雍和宮綏成殿西側的西順山樓。市政協委員朱良在調研中發現,隨著城市進程的發展,雍和宮其他出站口已經完全可以取代C口的功能,因此本著保護古建的目的,朱良建議,應重新調整雍和宮地鐵站規劃。
雍和宮最北面綏成殿西側的西順山樓一層,現在是地鐵2號線雍和宮站C出口。
調研:C出口作用已被替代
朱良介紹,在30多年前修建地鐵2號線時,雍和宮站北側出口建在護城河邊,為了安全和乘客方便必須再有一個南側出口。當時雍和宮站周邊房屋很多,沒有建出口的余地,所以只能占用雍和宮綏成殿西側的西順山樓,這是因當年條件所限不得不采取的救急措施。
朱良發現,隨著首都城市建設的快速發展,現在雍和宮站周邊環境已經發生巨大變化,地鐵5號線與2號線交會,雍和宮站已有A、B、C、E、F、G共6個出口。在安定門東大街南側,也就是雍和宮北門東側,B出口離公交車站更近,完全可以替代C出口滿足乘客換乘地面公交向東走的需要,E出口可以替代C出口滿足乘客沿安定門東大街向西走的需要。此外,F出口和G出口也都非常方便乘客出行。因此從乘客方便角度看,C出口的作用已經被其他出口替代了。
朱良表示,從安全角度看,2號線站臺東邊有B出口,站臺西邊北有A出口南通5號線站臺。5號線站臺南邊東有F出口西有G出口,站臺北邊有E出口,還可通往2號線A、B出口。兩條線的站臺都有足夠的雙向出口,C出口已經不是必不可少的主要逃生通道。“退一步說,即使一定要保留這個逃生通道,也可以在C出口樓梯中間向北開挖一條通道,從房子北墻外出到地面,作為應急逃生出口。這樣就可以把房間地平面以上部分還給雍和宮。”
建議:
改建或取消C出口
朱良建議,北京市規劃國土委應重新調整地鐵雍和宮站規劃,取消C出口,也可改建C出口。市交通委指定相關部門制定地鐵雍和宮站C出口改造工程計劃,恢復雍和宮綏成殿西側的西順山樓地平面以上的建筑物原有功能。市文物局、市宗教局會商制定雍和宮西順山樓恢復歷史風貌的工作計劃,使雍和宮中路建筑的最后一進院落恢復完整。
記者體驗
昨天,北京晨報熱線記者來到雍和宮地鐵站,實地體驗了一下朱良委員所說的雍和宮地鐵站各出口的功能,看看已經使用了33年的C出口,是否真的可以被替代。
雍和宮入口
售票處
C口出站
勻速步行11分鐘
記者乘坐地鐵2號線在雍和宮站下車,站臺上有明顯的方向指導,提示想要去雍和宮的乘客從“C口出”。根據指示,記者刷卡從C口出站,一路勻速步行,在道路沒有擁堵以及任何突發事件的情況下,總共用時11分鐘到達雍和宮入口的售票處。
F口出站
勻速步行9分鐘
記者嘗試從地鐵2號線雍和宮站下車,但未從C口上到路面,而是經由2號線和5號線的換乘通道來到5號線建成后新修的F出口出站。還是以同樣的速度,記者到達雍和宮入口的售票處時用去了9分鐘。
編輯:薛鑫
關鍵詞:政協委員 保護古建 地鐵站規劃