群主有可能要承擔故意殺人刑責

現在網絡群除了QQ群外，還有微信群等等，如果一些網友通過這些網絡群聯系在一起，討論自殺的話題，甚至真的自殺身亡，那么群主該承擔什么責任呢？

江蘇玖潤律師事務所律師饒奮斌認為，如果群主在群內唆使慫恿網友自殺，甚至提供自殺方式的建議，或者鼓勵“一死百了”，那么群主顯然具有剝奪他人生命的故意，應當構成故意殺人罪，不僅應該承擔刑事責任，還要承擔民事賠償責任。

即使群主自己沒有上述唆使慫恿的行為，但采取放任的態度，對于群里網友討論自殺、相約輕生的交談放任不管，起碼應當承擔相應的民事賠償責任。因為是他組建了這個網絡平臺，客觀上給悲觀厭世者提供了輕生的便利，甚至是因為找到了“志同道合”者而增加了自殺的勇氣。

網絡平臺管理方要擔什么責任？

唐俊華律師表示，刑法修正案九對第三人利用網絡平臺實施犯罪，只規定網絡運營商在接到相關監管機關的指令后必須予以配合，但沒有強調網絡運營商自身監管所發現的犯罪線索的法定處置義務，建議立法、修法明確網絡運營商等網絡平臺對自身網絡運營之違法犯罪線索的監控及上報的法定義務。

同時，全社會應該共同參與建立危機預警體系和多渠道的社會救助系統。

而饒奮斌律師認為，網絡平臺管理者是否應該承擔責任，要看其監管是否到位。如果這些自殺群組建時間不久，管理方不知情，則不會承擔責任。如果自殺群建立時間較長了，或者有網友投訴反映，而網絡平臺管理者置之不理，沒有采取封號等手段，以致造成悲劇的發生，管理者應該承擔相應的行政責任和民事責任。

記者暗訪

“自殺QQ群”里

沒熟人沒人搭理

記者在QQ上搜索“自殺”群沒有搜索結果，顯然管理方已經將這個敏感詞屏蔽，但是搜索“一起去死”等關鍵詞，發現了一些QQ群。有的注冊的是同學群，有的是朋友群，還有的是行業群，記者挑了兩個群名稱看上去比較像輕生自殺群的，申請加入，理由是“一起走”，很容易就通過了群主的批準。但由于是陌生人，記者在群里說話也沒人搭理記者。

記者又通過網頁搜索“自殺QQ群”，居然有幾百條提問，問自殺QQ群群號是多少的，每一條提問下面都有長串的回答。很多是勸誡提問者不要因為一時的挫折想不開，生命是寶貴的，要珍惜云云。也有一些是回答QQ群號的，記者按圖索驥搜索這些群號碼，發現有的已經不存在，有的一樣是申請就通過，卻不見有人和你搭話，看來去群里的人都比較謹慎。還有一些回答居然是教提問者怎么自殺不痛苦的，讓人看得毛骨悚然。