近日，“空巢青年”一詞廣受熱議。與“空巢老人”相對應，“空巢青年”指的是與父母及親人分居、單身、獨居、租房的年輕人。有媒體在描摹“空巢青年”的形象時，一句“無人問我粥可溫，無人與我立黃昏”的悲情引起諸多共鳴，但也有輿論認為，“空巢青年”不過是一個正常的人生階段。如何看待“空巢青年”，熱詞背后折射了怎樣的心態和情感寄托，光明網記者專訪中國社科院社會學研究所青少年與社會問題研究室副主任田豐 ，與讀者分享觀點。

“空巢”是一種客觀社會現象

Q：如何看待“空巢”？

A：“空巢青年”，從社會學的意義上來講，指的是：一個人離開父母、家庭，到組建自己的新家庭這段時間，是從家庭生命周期來講的。這段時期，無論在中國還是在歷史來看，都是存在的，是客觀的社會現象。這其中最大的不同是：我們離開家的時間早了。以前沒有如此大規模的社會流動，所有的人基本都是在父母身邊生活。現今，以北京為例，兩千多萬人中約有一千多萬人是外來的。大家離開家的時間都很早，這個間隔期在延長。延長的另外一個原因是因為結婚的時間在延后，尤其是在大城市，所有人的結婚年齡基本都在往后延。這個周期本應是一個很短的周期，以往我們理解的在農村生活的人們，結婚后才分家，這樣就沒有“空巢”的過程。但現今情況是離開家后，上學、工作，然后才是結婚。“空巢青年”和社會學研究中的“單身”階段是一致的。

折射“寂寞、空虛、冷”的心態

Q：分析“空巢”產生的原因？

A：由“空巢家庭”衍生出來的“空巢青年”，最主要反映的是一種“心態”，即青年感到“寂寞、空虛、冷”。這其中有很多原因：首先，“寂寞”是由于目前社會中人際關系開始淡漠。當我們來到一個陌生的城市，如果不是在此地上學，身旁沒幾個同學，社會網絡就斷了。“空虛”是由于我們所追求的目標、生活的內容變空虛了。例如：90年代的大學生，畢業后在北京當“北漂”，那時候的青年為何不是“空巢青年”？那時候的青年人是有生活內容的，有追求，為實現目標不斷努力，生活感到充實，在實現目標后有獲得感，即不會感到空虛。“冷”的原因，是由于人情之間的關系。目前社會中，最主要的關系是基于同事關系，以前血緣、地緣、同鄉關系在現今大城市生活中逐漸淡化，人情變化是從“熱”到“冷”的過程。中國社會有一種特點，即：普遍會把自己的定位“下流化”。原因是由于自身感到奮斗的目標難以實現，我們很難進入主流社會。在這種情況下，我們會用一些負面詞匯來描述自己，例如前些年流行的“屌絲”，其實好多人自稱“屌絲”，但實際并不“屌絲”，收入很高，工作很好，這種詞一旦出現，隨即會產生共鳴。共鳴背后的原因，是由于我們社會的認知開始往下偏移，偏移是由于社會往上流動的“階梯”、“通道”受到阻礙。

需引導空巢青年走出“空心”狀態

Q：如何解決問題，有什么建議？

A：關于引導，我們不應僅就這個詞來引導，我們最需要解決的問題是：青年人如何融入社會？如何在社會中實現向上流動的問題？目前我們的青年，心理很浮躁，但現實畢竟是呈一個“金字塔”的結構，越往上走，職位越少，想要占據就越難。所以，我認為，針對這種情況，需要整個社會的心態去調整：第一是成功觀，我們需重新定義。我們需要設定一個目標：究竟需要什么樣的生活？我們大部分人還是需要過一種普通的生活。第二，我們青年人對自身的定位，需不斷調整，畢竟每一代人有每一代人的機會。當自身面臨新機會時，自身所處的位置需要我們有比較清楚的判定。第三，整個國家如何去引導青年人？國家從宏觀戰略層面如何引導？我們中國出臺了很多政策，各種各樣的產業政策、扶持政策，但多年來，未出臺針對青年的扶持政策，因為青年人，從表面上看身體機能很好，很有活力。但相反，在社會地位上，青年人剛剛進入社會，屬于弱勢群體。我們往往忽略了這一點，我們寄希望讓青年人自己解決問題是不可能的，所以，中國應從整體上規劃青年發展的戰略，幫助青年人盡快融入社會，找準自身的位置，按照一定的次序不斷向上流動。（記者：趙宇）