首頁>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
為市民驅(qū)熱政府應(yīng)有所為
上海近期遭遇持續(xù)高溫悶熱天氣,酷熱難耐,地鐵13號(hào)線金沙江西路站成了附近居民的“納涼避暑圣地”,不料卻出現(xiàn)一些大煞風(fēng)景的不文明行為。車站已聯(lián)系轄區(qū)民警加派人手,配合車站工作人員勸阻,并增強(qiáng)保潔力度。
有人認(rèn)為,這些納涼族“占領(lǐng)”地鐵站,是無償占有公共資源,影響了旅客的出行,應(yīng)該予以禁止。這當(dāng)然是有章可循的。根據(jù)《上海市軌道交通管理?xiàng)l例》第三十一條第八項(xiàng)規(guī)定,地鐵車站內(nèi)禁止躺臥。
不過,我倒覺得,只要納涼的群眾不影響地鐵正常運(yùn)營(yíng),對(duì)正常的納涼行為應(yīng)該寬容。要知道,到地鐵站乘涼的,經(jīng)濟(jì)條件一般都不會(huì)太好。據(jù)了解,在這里乘涼的大多是附近村民。天氣炎熱,村里的房子又小又沒有空調(diào),村民只能到地鐵站乘涼。
地鐵乘涼當(dāng)然會(huì)帶來一定副作用,但如果我們把持續(xù)高溫看作是一場(chǎng)“災(zāi)害”,我們就能理解這些納涼市民了——這何嘗不是一種“抗災(zāi)自救”。
更值得關(guān)注的是政府應(yīng)該提供怎樣的公共服務(wù)為市民驅(qū)涼。重慶、武漢、鄭州等城市,早在數(shù)年前就開始在夏季高溫天氣,開放防空洞等作為“納涼點(diǎn)”,為弱勢(shì)群體提供必要的納涼服務(wù)。地方政府還可以鼓勵(lì)銀行、超市等經(jīng)營(yíng)性公共場(chǎng)所,有條件地提供免費(fèi)納涼服務(wù),共同承擔(dān)起社會(huì)責(zé)任。
對(duì)于地鐵納涼的老百姓,顯然不是“禁”和“堵”的問題,而是要安排好、服務(wù)好的問題了。
□殷國(guó)安(職員)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:持續(xù)高溫 地鐵納涼 地鐵乘涼 避暑 不文明行為