“浮腫虛胖”成因復(fù)雜　臺(tái)前幕后當(dāng)自省

明星片酬高企的連鎖效應(yīng)已經(jīng)影響到整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈，騰訊、樂視等影視平臺(tái)公司相繼指出“虛高片酬”引發(fā)產(chǎn)業(yè)鏈前端環(huán)節(jié)的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)改編版權(quán)（ＩＰ）價(jià)格虛高，制作成本整體虛高，乃至影視作品的交易成本和后期營銷成本也隨之水漲船高。

石川認(rèn)為，針對這種產(chǎn)業(yè)本身的“浮腫虛胖”，臺(tái)前幕后都應(yīng)當(dāng)及時(shí)自省?！瓣P(guān)鍵是，文藝創(chuàng)作不能掉進(jìn)‘錢眼’里，資本與作品、與演員之間，可以是相互促進(jìn)的關(guān)系，但文藝創(chuàng)作本身必須尊重基本規(guī)律，不能見錢眼開。”

“時(shí)下一些明星被嚴(yán)重寵壞，經(jīng)紀(jì)公司和經(jīng)紀(jì)人應(yīng)率先被追責(zé)?！鄙虾Ｊ姓f(xié)委員、《高考１９７７》導(dǎo)演江海洋坦言，“一個(gè)經(jīng)紀(jì)人，可以成就一個(gè)演員、一部戲，一個(gè)經(jīng)紀(jì)人也能毀了一窩演員，一堆戲?！?/p>

他分析，當(dāng)前經(jīng)紀(jì)公司簽約演員時(shí)，有的附帶條款，乘坐“火箭”上升的明星酬勞有相當(dāng)一部分直接落入經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊(duì)腰包，一些經(jīng)紀(jì)公司還將拼片酬、拼房車、拼助理人數(shù)等惡習(xí)帶到片場，從源頭上影響演員，影響市場環(huán)境。

此外，也不排除一些“造假”新現(xiàn)象“帶壞”了明星。一段時(shí)間來“唯收視率”“唯票房”“唯點(diǎn)擊率”等現(xiàn)象已得到有關(guān)部門調(diào)控，但也有“營銷造假”“粉絲造假”等新怪相冒頭。一些假數(shù)據(jù)、假口碑牽動(dòng)著演員片酬定價(jià)，令個(gè)別明星成了穿上“皇帝新裝”又脫不下來的那個(gè)“皇上”，身不由己。

清華大學(xué)教授尹鴻指出，中國電影在不斷取得票房新高的同時(shí)，卻忽略了對于電影藝術(shù)和文化內(nèi)涵的追求，很多影片呈現(xiàn)的是美學(xué)的粗鄙化、倫理上的虛無主義。所以，目前中國電影不缺高票房“產(chǎn)品”，卻缺少具有文學(xué)價(jià)值的“作品”。

專家認(rèn)為，參考一些發(fā)達(dá)國家相對成熟的影視市場調(diào)控經(jīng)驗(yàn)，健全和完善行業(yè)規(guī)范和監(jiān)督機(jī)制迫在眉睫。上影集團(tuán)董事長兼總裁任仲倫建議，推進(jìn)電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法問世，借力具有權(quán)威性的行業(yè)協(xié)會(huì)，對明星片酬定價(jià)等實(shí)施綜合調(diào)控，這都將有助于切實(shí)促進(jìn)我國影視行業(yè)的全產(chǎn)業(yè)鏈繁榮發(fā)展。（完）