第九屆全國政協委員傅璇琮先生是我國古典文學研究專家，他長期從事唐宋文學研究及古典文獻整理工作，在海內外學術界有著廣泛和崇高的學術聲譽。傅璇琮在古典文學研究、古籍整理等領域都有重要成果，并扶持和培養了一大批古代文學研究的生力軍。

全國政協委員、古典文學研究學者葛曉音，為我們回憶了她和傅璇琮的師生情。

座談會上的傅璇琮先生

初識傅先生

1982年夏，我從北大碩士畢業時，傅璇琮先生曾是我碩士論文答辯委員會的委員，所以可說是我的座師。那時研究生數量少，老先生們又特別認真，答辯會的氣氛之緊張，不亞于當今的博士論文答辯。

對我的畢業論文，各位老師都給予了充分的肯定和鼓勵，但也有不少嚴肅認真的批評。傅璇琮先生談了很多意見，都非常具體和精辟。我一時記不下來，瞥見他手里拿著我的論文，每頁周邊的空白處都密密麻麻地寫著好多鉛筆字。于是答辯結束后，我就向傅先生請求，用我手上的論文把他寫有批語的那本換下來，以便認真學習。傅先生答應了，但是沒有馬上交給我。

后來傅先生把論文給我時，我發現上面有些鉛筆字被擦掉了。但是仔細辨認紙上印跡，可以看出其中有一句似乎是“囫圇吞棗”。我頓時明白，因為我的碩士論文題目是《初盛唐詩歌的發展》，要在5萬字的篇幅里論證這個大題目，肯定有很多疏漏和來不及消化的東西。

傅先生在把論文交給我之前，仔細刪改了上面的批語，是不想讓我有心理負擔。我至今仍然很感激他的提醒，從此以后也對傅先生的細心和認真有了深刻的印象。

提攜后生學者

碩士畢業留校后，在上世紀80年代的很長一段時間里，我很少見到傅璇琮先生。盡管如此，我仍然能感到傅先生對后輩的關懷。

上世紀80年代后期，陳貽焮的《杜甫評傳》上卷出版后，接著寫中下卷，完工后要我為他寫一篇跋文。我當時惶恐至極，因為上卷的序是林庚先生和傅先生這樣的大學者所寫，我一個入門剛十年的弟子，有什么資格寫跋呢？但在陳先生的堅持下，我只好戰戰兢兢地寫了。沒想到陳先生把出版后的《杜甫評傳》中下卷分別寄給他的朋友后，很快收到了傅先生的回信。

傅璇琮先生在信里特別稱贊了我的“跋”，還說下次再版可以把這篇文字列在林、傅兩位先生的序后作為“三序”。陳先生給我看了傅先生的信后，我知道原來傅先生也像陳先生一樣不講論資排輩，可以為提攜后生學者而提出這樣超越常規的建議。

傅璇琮先生對青年學者的熱心扶持，是有口皆碑的。我也曾親眼得見：上世紀90年代中，北大歷史系和唐史學會得到美國一位愛好唐代文化的巨商資助，成立了唐研究基金會，每年可以資助一本《唐研究》的刊物和幾本唐研究方面的著作，資助的著作要經學術委員會嚴格審查討論。

傅先生每次開會必到，積極推薦唐代文學研究界出現的新人。記得有一次他推薦陳尚君的論文可以結集出版，親手寫了很長的推薦書，詳細論證陳尚君著作的學術價值和創新性，使這本《唐代文學叢考》得以順利通過，整個過程使我非常感動。