首頁>要論>銳評 銳評
“胡凱”粉絲斗這一架真不值
這次《偽裝者》提名烏龍,這個說胡歌是受害者,那個說王凱是受害者,粉絲護主心切,卻被大大地利用了一把,讓更多的人看了場笑話。同是天涯躺槍人,相煎何必太著急。
藝人躺槍粉絲群情激昂
五一小長假里,娛樂圈也不太平。第19屆華鼎獎中國百強電視劇滿意度調查提名公布,王凱因《偽裝者》中“明誠”一角被提名最佳男主角,令胡歌粉絲大大不滿,并引發了粉絲之間的口水戰。
輿論壓力之下,華鼎獎致歉,但聲明無法平息事端。華鼎獎主席在接受采訪時稱:“我們也知會了評委會的大部分成員,但他們其實不主張做這樣的道歉聲明,因為大家并不認為這個有什么錯……”
怎么沒有錯呢?當然錯了。毫無疑問,《偽裝者》的男一號是胡歌,提名當然會引起糾紛。不過,這樣的錯誤發生,可以說是意料之中的。
首先,群情激昂的粉絲應該先了解下這個獎的歷史。創于2007年的華鼎獎不是人們普遍熟悉的飛天獎、金鷹獎、白玉蘭獎,前身是“中國演藝名人公眾形象滿意度調查”。這個獎不需要出品方或演員報名,一年能舉行數次頒獎禮、一個明星能憑同一部作品連續幾屆入圍。2015年1月,影后大獎給了黃圣依,憑的是《拆彈專家》;同年8月那屆頒獎禮上,拆出了四個視后、四個視帝,人人有獎。多年來華鼎獎頻遭質疑。
對于《偽裝者》提名的錯誤,相關各方原本都有共識,并無分歧。《偽裝者》電視劇的官方微博發聲:“《偽裝者》男主角為胡歌老師,此次華鼎獎提名獎項并非劇方申報,我們正在積極聯系華鼎獎,還望主辦方妥善處理。”制片人侯鴻亮的態度也很明確:“放個假也躺槍,與片方、王凱何干?這鍋我們不背。”王凱的經紀人澄清:“當然不是男主角,我們沒有為他報名。”
樹立假想敵制造凝聚力
但事情顯然并沒那么簡單。華鼎獎“不認為這個有什么錯”的錯誤成了導火索,誘發胡歌粉絲與王凱粉絲間的對戰。不少人通過此事才赫然發現,雙方粉絲間早有積怨,爭吵當然一觸即發。
胡歌與王凱均生于1982年,都正值風華正茂的英年,皆長得一張宜古宜今的英俊小生臉。王凱曾評價胡歌是暖男,后者慷慨地把理發儲值卡給他在上海用,還說要請他在自家餐廳吃飯。隨著他倆主演的《偽裝者》《瑯琊榜》在2015年的火爆,兩人成了一些觀眾心目中的“兄弟CP”,但也難免被拿來比較。尤其王凱成名晚于胡歌,一舉一動更會被有些人異樣解讀。
去年《偽裝者》尚未播完,就有粉絲不理智地吹捧贊美自家偶像,踩低別人。《瑯琊榜》大紅大紫之際,胡歌與王凱事業再上一層樓,雙方粉絲更是互不相讓,時不時發起挑釁攻擊。網上出現“橫店象山瑯琊榜見面會”王凱坐錯胡歌座位被臺下噓聲的圖文,惡意造出“池塘四美”的段子黑胡歌容不下他人。有人指王凱借前輩上位、團隊雇營銷號黑胡歌;又有人指明明是胡歌粉在詆毀王凱,氣量太小。
說實話,這樣的粉絲大戰是不是有種似曾相識之感。但凡同時代路線、地位有相交的明星冒出,就會出現。例如EXO和TFBOYS粉絲對罵、森碟與王詩齡粉絲互黑、李易峰和楊洋粉絲互撕……再往前數,還有超女選秀時的粉絲間爾虞我詐、香港“四大天王”時代的歌迷大戰,真可謂轟轟烈烈。
譚詠麟曾說與張國榮是朋友,但當年兩派歌迷勢成水火,后來他宣布不再領音樂獎想平息紛爭。他把粉絲相爭的原因歸為媒體煽風點火。其實就算沒有媒體,狂熱粉絲的爭斗也是難免的。《狂熱分子:群眾運動圣經》指出:“在所有團結的催化劑中,最容易運用和理解的一項,就是仇恨。”所以,我們不難理解在粉絲這個龐大的群體中,樹立一個假想的敵人能產生多大的凝聚力。而且,對方還不能弱,不能不堪一擊,因為“恨意總是潛藏著欽佩”,“恨一個有不少優點的敵人要比恨一個一無是處的敵人容易”。
這次《偽裝者》提名烏龍,這個說胡歌是受害者,那個說王凱是受害者,粉絲護主心切,卻被大大地利用了一把,讓更多的人看了場笑話。粉絲熱情高、易煽動,中了圈套也會茫然無知、死心塌地。不要做那種“粉絲相爭,外人偷笑”的傻事,或許通過對戰,群體內部可以得以達成空前的團結,但流彈傷人,也會為自家偶像招來更多的黑。
這一場架,撕得真不值。同是天涯躺槍人,相煎何必太著急!
□指間沙(專欄作家)
編輯:劉文俊
關鍵詞:《偽裝者》 粉絲斗 胡歌 王凱 最佳男主角提名