意見:尖銳也不要“過濾”

就在此次常委會議召開之前,4月7日,湖北省委書記李鴻忠暗察大別山革命老區大悟縣某村精準扶貧工作,發現村里在理解精準扶貧、精準脫貧政策上有誤。他對村委會干部說,精準扶貧、精準脫貧必須以人為核心,一戶、一人沒脫貧,這個村就不能宣布脫貧。

細節決定成敗,關鍵在于落實。

黨政如此抓緊抓實抓細的頭等大事,政協該怎樣履職盡責?根據年度工作計劃安排,省政協組織各專委會與民主黨派省委會、省工商聯,聯合組建十大課題專題調研組,最早的調研在全國兩會召開之際就已經啟動。常委們非常珍惜此次調研。葉青常委工作繁忙,但他堅持參加了調研組赴麻城、紅安、隨縣、孝昌、大悟等地近一個月的精準扶貧調研。

與此同時,湖北省政協在常委會議專題調研工作方案和路線安排上,盡量做到全省各地綜合覆蓋,以期獲得更多全面信息。最后經過反復修改完善,省政協常委會議形成十個主體調研報告,分別為:全省貧困戶精準識別情況、運用“互聯網+”推動電商進村入戶、創新扶貧資金整合機制、集中連片貧困地區教育扶貧的建議、推進易地搬遷存在的問題及建議、完善醫療扶貧政策、實施低效林改造推動精準扶貧、深化中職教育人才培養模式改革助推教育扶貧、進一步推動民營企業參與精準扶貧、提升產業扶貧造血功能。

任振鶴在會上對全省脫貧工作的情況通報,在繪藍圖、明責任、定路徑、聚合力、建機制等方面的全面描述算是給常委們吃了一顆“定心丸”。

但是,常委們的心真的“定”下來了嗎?

144位湖北省政協常委會組成人員中,很大一部分來自基層、來自企業、來自部門,他們中的很多人直接參與著這場攻堅戰,大家深知現在剩下的都是“硬骨頭”、“大難題”。

結合實際調研,以調研報告為基礎,常委們反復修改提煉,用真話、對話、有“建設性”的話濃縮6分鐘的大會發言,贏得全體與會者的掌聲。

精準扶貧,發言也要“精準”。

“我必須反復修改,精簡提煉調研成果,提出最有含金量的意見建議供省領導和相關部門參考。”代表省政協人資環委和致公黨湖北省委調研組發言的黃德華常委對貧困地區如何在實現生態保護前提下脫貧發展提出,將低效林改造作為推進實施精準扶貧戰略的重要工程,盡快啟動第二期低效林改造工程。

對精準投入錢從哪里來的問題,韓民春常委在發言中有些不留情面:“湖北省出臺了《關于創新建立貧困縣資金整合機制實施精準扶貧的意見》,為縣級政府給予政策支持和指導。但是調研中我們發現部分縣級政府在整合精準扶貧資金上力度不大,少數地方還沒有開展實質性資金整合。不會整,怕失誤,擔心審計監督導致政府主導意識薄弱。”他建議完善統籌機制,科學制定規劃,健全績效考評,加強檢查督辦,督促各級政府將資金整合納入制度化、規范化、常態化運行軌道。

“作為政協委員,應有使命感,尤其在全面建成小康社會的決勝階段這一歷史當口,委員要講作為,敢于講負責任的真話。”王應華常委結合自己負責3個精準扶貧村的工作實際在討論中發出心聲,要防止各地在全省計劃時間的基礎上再提前。建議托底的政策落實到基層、關注山區農村人口的流失、在安排企業參與扶貧中應考慮企業精力和能力。

在分組討論中,省直部門的同志分組聽取收集意見,常委們坦誠布公,問題很多但對策也實,意見尖銳但感情也真。

張昌爾在聽取分組討論情況匯報后要求,省政協在報送省委、省政府的常委會議報告中,意見不要求全,但要求真、求準、求深,一些有見地、有分量的意見哪怕有些尖銳也不要“過濾”。