有了程序和分數“撐腰”，平略村黨支書黃立軍，“光明正大”地成為了貧困戶。

“放在100多年前，我這房子絕對屬于‘豪宅’。”黃立軍指著他家建于1892年的干欄式民居說：底層是“畜牧局”，養了5頭豬，5只羊，20多只雞；中間是“人事局”，全家6口人住的地方；上層是“糧食局”，存放糧食。

走進“豪宅”，雖是白天，黃立軍拉開燈泡，這幢木瓦房內依然灰暗，他又拉開了平時不怎么用的日光燈管，屋內才亮堂起來。四面墻都用報紙糊著，“八面來風，夏暖冬涼。”黃立軍自嘲道。

42歲的黃立軍負擔不輕：母親72歲，女兒讀高二，兒子讀初二，他當村支書的報酬每月只有1200元。“如果不是改變了貧困戶的認定辦法，我這次還是不好意思申報，總不能自己評自己吧？”

還是在作登瑤族鄉，與黃立軍“新晉”為貧困戶不同，大板村婦女主任陸青靜“脫貧”了。

入戶評估打分，陸青靜家得了76分，這意味著她將退出貧困戶之列。

大板村第一書記，來自百色百礦集團的莫子強發現，那幾天，陸青靜有些悶悶不樂，以前每天都帶著工作隊員入戶，有一天突然不來了。

莫子強說：“我感到很奇怪，就問她有什么想法，她支支吾吾不肯講，再三追問，她才說，我家好像也沒有脫貧啊。我說，我幫你看看入戶評估表，一項項過，她自己也說這個分數是沒問題的。”

陸青靜家4口人，兩個孩子，一個讀高中，一個讀初中，上學開銷較大。她現在養了20頭牛，“我是貸款養牛，牛還沒賣，貸款也沒還，你現在就讓我脫貧了，我以后怎么辦？”

莫子強就做她的工作，“你現在屬于養殖大戶了，按規定，養殖大戶要加15分。你當初養牛的時候，是貧困戶，享受了金融扶貧的政策優惠，已經得到了扶持。養的牛一出欄，就有流動資金，情況很快就好轉。你本身既是黨員又是村干部，如果連你都不支持我們的工作，其他群眾的工作我們怎么做？”

好說歹說，陸青靜想通了，又開始帶莫子強他們入戶評估了。

“村里一個盯著一個”

不惟分數看民意

立新村斜央屯的入戶評估分數公示后，這個只有81戶的屯，給焦成舉打來20多個舉報電話，反映的其實是同一個問題：某某的經濟條件比我好，分數卻比我低，不是我非要當貧困戶，而是這關系到公平與否的問題。

有一位村民有輛6萬多元的長城皮卡，屬于評議貧困戶時的一票否決情形，“我這車盡管是借錢買的，你給我一票否決了，我沒什么可辯解的。可我們村里某某、某某幾個人都比我有錢，卻沒被一票否決，這不公平。”

焦成舉坐不住了，帶著兩名工作隊員，跟斜央屯村民小組組長逐戶對照，“村民小組評議時，難免存在親疏遠近。”然后，焦成舉又來到公示地點，那里經常有群眾在議論，就和他們一戶戶討論，最初一票否決是7戶，最終又查出符合一票否決情形的19戶，他們將26戶一票否決原因全部一一注明，再進行公示，最后報請縣、自治區核查，“既沒有查出更多，也沒有冤枉一戶。”

“慢工出細活，磨刀不誤砍柴工。到2020年實現貧困人口全部脫貧，還有5年時間，我們用3個多月，把‘扶持誰’的問題搞精準了，基礎扎實，心里也踏實，使勁也好使。”自治區黨委常委、常務副主席唐仁健如是說。

“馬山事件”為何引爆輿論？廣西事后分析過，原因之一就是，部分“有車有房有干部”的農戶，搖身一變，成為了貧困戶，怎能服眾？