首頁>要論>銳評 銳評
職業打假30萬起步打了誰的臉?
最早將打假公司化運營,讓王海賺得盆滿缽滿。如今的“王老板”,名下已有4個職業打假公司,分別設在北京、天津、南京、深圳,專職打假團隊成員30余人。和假貨打交道久了,王海越來越精明,已經不屑于打那些“小魚小蝦”,而是順應時代,重點鎖定那些“大老虎”。他給公司定了30萬元的“打假起步價”。(3月15日北京晨報)
民間職業打假人生意如火如荼,阿里巴巴誓言要成立“國家打假隊”……這對于維護消費權益、凈化市場秩序來說,總是添力加油的好事。在消費領域,“大老虎”不少,“小蒼蠅”更多。最新消息稱,全國工商和市場監管部門不斷加強12315專用電話、互聯網、移動互聯等受理平臺建設,各地紛紛開通微博、微信等新投訴渠道,為消費者提供解決糾紛的快捷途徑。2015年,全國工商和市場監管部門依托12315網絡,共處理消費者訴求777.76萬件,同比增長2.6%。
這組數字起碼說明:在消費市場并不算特別紅火的語境下,各類消費侵權事件并未隨著法治進程推進而增速放緩。早在1999年,腦白金公司找上職業打假人。“給我和三個兄弟每月開4萬多工資,還給安排了公寓和專車。”據說經過民間打假團隊一頓猛擊后,上海各大商場的假冒“腦白金”紛紛下架。在王海團隊30萬起步的背后,他也坦言,替企業打假業務收入約占他目前總收入的60%至70%。凡此種種,說明兩個問題:第一,民間打假團隊效率高、信譽好,不談立竿見影,也是非常爽利;第二,正品企業對假冒偽劣深惡痛絕,但凡還有不花錢的法子,何苦如此“割肉”求助于民間打假團隊呢?
假冒偽劣,是初級市場的永遠的痛點。企業面對假貨,尚且可以花錢打假;個人買到假貨,在程序成本與機會成本面前,有多大概率選擇去耗著呢?無論是食品安全法的修訂、抑或是消費者權益保護法的升級,懲罰性賠償確實開始顯山露水——但也要如實看到,真正落到實處,能拿到賠償金的,還是鳳毛麟角。假貨利潤率越來越高,對市場的逆淘汰效應越來越強,對“中國制造2025”來說,無疑是一把割喉利劍。一方面是民間打假團隊在公司化運作,另一方面是據稱“阿里巴巴集團目前投入在消費者保障及打假方面的員工超過2000人,同時還招募了來自全國各地各行業的5400多人的志愿者隊伍,負責配合進行日常線上巡查和抽檢等”——于此背景之下,權力打假部門恐怕更要有拿得出手的作為與表現。
說白了,電商打假或民間打假,所代償的不過是市場監管部門的分內之責、分內之事。
守法合規的企業已是納稅主體,因此,工商行政等職能部門有責任整肅市場、捍衛秩序。如果納稅后,依然要從預算中支出打假成本,是否意味著有一天,其他公共服務也有可能單獨列支出來成為沉重的負擔?職業打假30萬起步,只要賺的是合法的錢,無須眼紅心熱;但對于公權部門而言,終究是件打臉的事。打假,職能部門效率高一些,民間團隊的生意也就不會這么火。此消彼長,理固宜然。(鄧海建)
編輯:劉文俊
關鍵詞:職業打假30萬起步 電商打假 3.15打假