首頁>要論>爭鳴 爭鳴
追高買黃金難保值
全球市場的風(fēng)雨之中,黃金風(fēng)景獨(dú)好。
2016開年之后,黃金一路走高,2月金價(jià)漲幅幾乎是過去四年最高水平。對(duì)比之下全球股市大跌,即使中國,近期中央銀行的寬松,房地產(chǎn)的回暖,也使得曾經(jīng)的買黃金抗通脹觀點(diǎn)重新回來。
黃金題材炒作背后,各國“印鈔者”是各類報(bào)告報(bào)道的主角。一方面各大央行大手筆寬松實(shí)驗(yàn)不減,主要央行逐漸青睞負(fù)利率,繼歐洲央行之后,日本央行也加入負(fù)利率大軍;另一方面,央行也成為黃金的追捧者,不乏大手筆購入黃金。根據(jù)世界黃金協(xié)會(huì)(WGC)年度報(bào)告,全球央行出于避險(xiǎn)需求大舉購入黃金,在2015年下半年加速購買黃金,僅2015年第四季度較上年同期增加了25%。全球央行持金量在2015年增加了588.4噸,增幅僅次于2013年的625.5噸,為第二高的水平。
黃金過去三年表現(xiàn)低迷,這一次反彈是否能夠走出黃金牛市?跟著印鈔者們買入黃金是否靠譜?目前看來,黃金價(jià)格可能還有上漲空間,但是追高未必是好主意。
首先,需求方面來看,黃金難以堅(jiān)挺,中國和印度目前是最大黃金消費(fèi)國。從中國而言,數(shù)據(jù)顯示中國金幣的需求在2015年第四季度同比上升25%,黃金珠寶的需求同比下降了3%,2015年黃金整體的需求保持在4212噸的水平。同時(shí),根據(jù)中國央行2015年中數(shù)據(jù),其黃金儲(chǔ)備自2009年以來增長了57%至1658噸。中國的黃金購買量已經(jīng)超過印度,無論中國央行還是中國買家,都已經(jīng)成為黃金主要推動(dòng)力。然而,隨著中國經(jīng)濟(jì)放緩,中國消費(fèi)者的需求增長難以維持強(qiáng)勁,過去的高增長其實(shí)也是在透支未來空間。
其次,印度是黃金第二大消費(fèi)國,也是傳統(tǒng)的黃金消費(fèi)大國,但是隨著黃金價(jià)格走高,印度政府不僅維持了10%的黃金進(jìn)口關(guān)稅,而且將對(duì)金飾銷售征收消費(fèi)稅。對(duì)比中國人對(duì)于黃金的投資偏好,印度沒那么強(qiáng)烈,印度買金特性之一就是不那么喜歡追高。
很多人看好黃金的邏輯之一也就是黃金可以對(duì)沖紙幣貶值的諸多弊端,如果作為印鈔者的中央銀行都買金,那么普通消費(fèi)者有什么理由不買呢?其實(shí)未必如此,黃金保值或者黃金抗通脹,其實(shí)是黃金過去作為數(shù)千年貨幣屬性的一種后遺癥或者紅利,隨著黃金最近幾十年的去貨幣化,黃金價(jià)格與通貨膨脹的相關(guān)性并不高。
更進(jìn)一步,全球央行邁進(jìn)負(fù)利率行列,但是并不意味著通脹的到來。在2008年金融危機(jī)之后,央行的主流是賣出黃金,買入黃金只是插曲;即使如此,央行買金在過去并沒有對(duì)于黃金價(jià)格有顯著推動(dòng),至少在短期之內(nèi)沒有。央行買黃金,是作為一種資產(chǎn)配置,而不是獲得高額回報(bào),作為普通投資者而言,其實(shí)有更好的投資選擇,沒有必要跟著央行步伐,畢竟央行的行為往往是長期行為,而普通投資者著眼于中短期。
黃金保值,同時(shí)并不生息,對(duì)于黃金的偏執(zhí),只是對(duì)于印鈔的恐懼而已,黃金“死多頭們”對(duì)黃金的偏好是慣性,也是一種狂熱。雖然未來世界趨勢(shì)還是寬松,但是主流將是通縮而不是通脹,那么黃金的投資價(jià)值也將隨之下跌。(費(fèi) 雪)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:黃金保值 黃金價(jià)格