首頁>要論>爭鳴 爭鳴
辭職是個人選擇何必炒成公共事件
近日,又一封辭職信在網絡上熱傳,言辭直接犀利,辭職理由僅十二個字:“才疏不能勝任,薪酬不能持家”,道出多少職場人的心酸,引來網友紛紛點贊。(3月6日新華網)
從“世界那么大,我想去看看”到“我的胸太大,這里裝不下”,再到“才疏不能勝任,薪酬不能持家”,一封封個性張揚的辭職信爆紅網絡的同時,也把寫下這些辭職信的當事人從默默無聞的普通人一下子捧成了“網紅”。不過,類似的事情太多了,難免給人以跟風、刻意之嫌,也讓網友有了審美疲勞。一個人寫了一封另類辭職信,他的朋友或同事拍照以后傳上網,然后迎接網友的熱議與討論,總覺得像是一種設計好的情節,這樣的故事多了,未免顯得俗套。
其實辭職不過是一種個人選擇,是當事人根據自身情況、現實條件所作出的人生抉擇,本沒有必要非得炒成一件人所周知的公共事件。而且當這些另類辭職信得以曝光,引發網友的圍觀與討論,被各路人士從不同的角度予以解讀,甚至和國家局勢、時代現狀、社會現象進行掛鉤之后,往往會落入某種窠臼,導致了“下筆千言離題萬里”的結果。
比如那位宣布“世界那么大,我想去看看”的中學老師,網友們從情懷的角度表達了自己的對她的贊賞與羨慕,結果這位老師其實哪里也沒去,而是很快找人結婚了。再比如最近這位表示“才疏不能勝任,薪酬不能持家”的教師,也不過是嫌自己所供職的學校進行工資調整,導致他的收入下降不少,所以動了辭職的念頭。而據最新消息,他現在仍舊就此事和學校在進行協商,最終能否辭職也是個未知數。
抱著情懷辭職的人最終也沒啥情懷可言,嫌酬薪低辭職的可能加薪以后也就留下了,這和網友關注的焦點完全就是南轅北轍,那么我們關注的價值和意義又在哪里?更進一步說,即便這些人辭職以后,他們的位置也勢必會有別的人來頂替,他們的工作也勢必會有別的人來做,那么這些頂替他們的人就沒有情懷了?又為什么不嫌酬薪低呢?
人才流動是一件很正常,也值得肯定的事情,職場中人來人往本身就再普通不過了,實在沒有必要非得和情懷啊、理想啊什么的扯上關系。試問全國幾億農民工,有幾個能夠在一家單位從一而終的?他們的辭職之所以無法引起如此廣泛的社會關注度,可能一是因為使用網絡沒有那么方便;二是也知道把個人辭職炒成公共事件畢竟不能當飯吃,還是找到下一個飯碗來得實在。(苑廣闊)
編輯:劉文俊
關鍵詞:辭職信爆紅 辭職信