日前,中央主要新聞媒體集中宣傳了全國政協雙周協商座談會,很多媒體經過深入細致采訪后,撰寫的稿件、拍攝的專題片、播出的廣播稿,不約而同都采用了含有凝心聚力、匯聚正能量等詞語的標題。

所見略同,因為雙周協商的作用如此、魅力如此。

在坦誠務實生動活潑中推動民主政治進程

務實,是很多接觸雙周協商座談會的人的共同感受。實,首先來自選題的“小切口、大視野”。

第二十次雙周協商座談會,主題是利用廢棄水泥窯協同處理垃圾廢棄物。一聽說這個議題,很多人的第一反應就是也太小了,怎么會拿到全國政協這樣的平臺上呢?但事實證明,當無數縣城無數村莊很多都面臨同樣的問題時,這便具有了全局的意義。會議討論結果也讓大家覺得這個問題真的不“小”,一旦水泥窯協同處置技術真正得到健康發展,將會有效推進環保產業發展,為破解國內“垃圾圍城”現象起到顯著作用。

梳理這46次雙周協商的主題,像這樣的選題還有很多:汽車尾氣治理、海外華文教育、特高壓輸電等,看似小問題,其實都事關大局;面對國家大戰略,雙周協商的切入點則是具體的“小”問題:京津冀協同發展中的大氣污染治理、長江經濟帶濕地保護、東北黑土地保護等等。

從關系全局的問題入手,選準一個切入點,真正把它研究深研究透,以點帶面、點面結合,以求找出解決問題的有效對策。

其次,實還來自于認真扎實的調查研究。幾乎每個雙周協商的議題確定以后座談之前,都要深入基層開展調查研究。這些調研有的是全國政協副主席帶隊各專委會組織實施,有的是各黨派中央和全國工商聯組織,有的則是聯合開展,委員參與層次廣,了解情況實,為雙周座談時提出有針對性切實可行的建議做了充分準備。

第三,實還來源于和諧寬松的協商環境。

提倡熱烈而不對立的討論,開展真誠而不敷衍的交流,鼓勵尖銳而不極端的批評,俞正聲主席的要求目的是為了營造暢所欲言,各抒己見的民主氛圍。

怎么營造?就是允許不同觀點的爭論,要堅持“不扣帽子、不打棍子、不抓辮子。”

在以“規范城管綜合執法”為主題的雙周協商座談會上,全國政協常委陳冀平就直言不諱:“管理體制不順、機構性質不一、職責范圍不清、法律法規不完善、執法行為不夠規范等困擾、阻礙城管執法工作健康發展的瓶頸性問題,亟待解決。”

在就“轉基因農產品的機遇和風險”進行討論時,全國政協委員崔永元直接地提出自己的主張:“查處濫種不能止步于問責農民,要問罪制種兜售企業,要將‘轉基因成分’納入國家強制標準,在末端銷售環節加強抽檢。”