委員們的發言有時并不中聽,鋒芒畢露。發言越尖銳,越讓政府官員坐不住;說到點子上,更能釋放出效果。

1月24日的廣州氣溫創近年來新低,而在廣州舉行的廣東省政協大會卻熱烈如火。在歷時約1小時40分鐘的發言時間里,共16位委員搶麥獲得發言機會,他們所關注的話題,從農民工生育政策到環保、從廣州車輛通行費年票到關注兒科醫生再到電子政務,內容多元而貼近民生,其中不乏“金句”,引來現場陣陣掌聲。(《新快報》1月25日)

“當官不為民做主,不如回家賣紅薯”,政協委員不等于官員,但同樣要履行責任,要為民代言,要建言獻策。如果甘于沉默,甚至缺席政協會議,與尸位素餐何異?搶麥越積極,發言越踴躍,越可說明委員們不辱使命,敢于擔當。

有個細節特別生動。搶麥大會剛開始,未等主持人——廣東省政協副主席溫思美說完,廣東省政協特邀委員孫大文就一馬當先,“噌”地從椅子上彈起來,不停地揮著黑色外套。盡管一開始沒搶到發言機會,但孫大文毫不氣餒,每次都揮舞著外套吸引主持人的注意,終于成為第七個發言者。

搶麥,不是出風頭,而是履職,是為了不辱使命,把民意呈現出來推動政府部門改進工作。令人感贊的是,不少政協委員不只在發言時積極,平時履職也積極。比如,廣東省政協委員馬婭,為了證明廣州的水污染須治理,自己三次游河涌,還得了皮膚病、眼病。在獲得發言機會后,她痛陳目前河涌治理效果不理想。我們常說提案不是寫出來的,而是走出來的,是調查出來的,如果委員們都愿意走出去,愿意用腳寫提案,愿意與民意互動,那些頑固的民生難題也許就會逐步化解。

委員們的發言有時并不中聽,鋒芒畢露。發言越尖銳,越讓政府官員坐不住;說到點子上,更能釋放出效果。面對政協委員的發言,哪怕是尖刻的質疑,政府部門亦應接受,并積極回復。如果裝聾作啞,或者敷衍了事,政協委員的發言或提案就失去了意義。

政協最大的權力就是話語權,本應該敢說、能說、會說、說出水平、說出風采。正如廣東著名的政協委員孟浩所稱,“率性故言真,無求憂不存。職在責亦在,俯仰豈愧心。”所以,不說話,不搶麥,才不正常。

搶麥雖然熱火朝天,但不是所有委員都能搶到,即便搶到,因為發言時間所限,仍有話沒說完。怎么辦?委員應該通過電話或書面形式反映到政協機關,由政協機關及時傳遞給政府部門。政協委員不能僅在政協會議上“出風頭”,平時就應該將聲音傳遞給政府,而不是蜻蜓點水,或臨時抱佛腳,等到開會時追求三分鐘熱度。

直面代表委員的聲音,直面市民的訴求,這是政府的責任。任何改革和政策,都不應該是小圈子的決策,不能是決策部門的自說自話,聽取代表委員和公眾合理的意見和建議,才能避免決策失誤;將真知灼見融入決策和行動中,才能體現權力來源的本質與合法性,這就不辜負了委員搶麥的苦衷。如果代表委員都能盡職,如果政府官員有此認知,何嘗民意不暢、政治運行不良性?