首頁>要論>爭鳴 爭鳴
“蛇蝎女傭”殺主案,只有保姆有責(zé)任?
這起極端的個案,隱約揭開了養(yǎng)老問題的一個蓋子,折射出家庭養(yǎng)老和養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)存在著的各種缺失。
廣州市中院近日開庭審理一樁保姆涉嫌故意殺死雇主的案件。嫌疑人何天帶到雇主家不到4天,就想方設(shè)法采取在肉湯里投毒、用針管注射、用繩子勒脖等手段殺死70歲的雇主。據(jù)悉,何某在當(dāng)保姆期間,還涉嫌制造另外9宗故意殺人案件,但目前未能認(rèn)定并提起指控。
一個保姆竟狠下心對年邁老人下手,這已令人震驚;如此殘忍地采取各種手段欲置人于死地,更讓人看了頭皮發(fā)麻。這樣一個心狠手辣的人,干的卻是本該具備人性與愛心的工作,恐怕會讓許多人感到心有余悸。
但在何某涉及的這些案件中,有些老人的家人恐怕也難辭其咎。何某的作案手段雖然毒辣,作案過程卻十分笨拙。比如她將安眠藥、敵敵畏勾兌在肉湯里面給老人注射,這樣做事后很難不被人發(fā)現(xiàn)。還有,她那些作案工具如針頭、農(nóng)藥等,竟然都隨身攜帶。除非肆無忌憚,否則只能說明犯罪嫌疑人缺乏任何反偵察手段。那么,為什么雇主的家人卻從未察覺呢?她以類似手法涉嫌制造另外9宗故意殺人案(2宗未遂),被害人家屬為何均以為是自然死亡?
有些網(wǎng)友干脆認(rèn)為,這是因為有些家屬本來就盼望老人早點死,所以何某才會如此囂張。設(shè)若如此,那真的讓人“細(xì)思恐極”。在真相不明的情況下,這只不過是一種推測。不過,這種猜測本身,卻也已經(jīng)表達(dá)出公眾對老無所依的莫名恐慌。這或說明,許多人雖沒有目睹過類似慘劇,卻看到過“久病床前無孝子”的人倫悲劇,見過有些老人因為年老體衰被家人嫌棄的場景。
若不這么往極端里想象的話,這案件至少也說明,那些雇傭保姆的家庭,對老人是否得到合理照顧恐怕也缺乏感知。試想,如果老人的家人平時經(jīng)常噓寒問暖,像何某這樣的蛇蝎女傭,在作案前恐怕也不得不有所提防吧。可以說,正因為老人的家人未盡到責(zé)任,這才給了嫌疑人可乘之機。
當(dāng)下中國已經(jīng)進(jìn)入了銀發(fā)社會。截至2014年年底,我國60歲以上的老人大約有2.12億,其中15%為80歲以上的高齡老人,15%為失能和半失能老人。如何讓老人們老有所依、老有所養(yǎng),是擺在整個社會面前的重大問題。這起極端的個案,隱約揭開了養(yǎng)老問題的一個蓋子,折射出家庭養(yǎng)老和養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)存在著的各種缺失。
□魏英杰(媒體人)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:“蛇蝎女傭”殺主案 廣州保姆殺雇主案 養(yǎng)老問題