最終股市需要基本面去考量。股指是否與宏觀形勢脫節，股價是否與企業盈利能力脫節，多層次的衍生品體系能否發揮出對沖風險的作用，決定股市今后的走勢。

　　受證監會再度提示風險等因素影響，28日滬深股市雙雙回調。其中上證綜指盤中創下7年新高后，尾盤失守4500點整數位，并錄得1%以上的跌幅。與此同時，滬市單日成交再度突破萬億元。證監會的隔空喊話，在內容上與前次并無明顯區別。主旨還是股市有風險，投資需謹慎。不同的是這次列出了一些瑯瑯上口的警示詞條。很大程度上，只發出入市輔導般的風險提示而沒有量化分析內容，說服不了狂熱的投資者。但證監會也只能做到這一步。股市自有其運行規律，其價值發現、風險積聚、風險釋放過程，應當主要靠市場自發秩序完成，而不是強力的行政干預。如此，股市才能找到平穩發展的可靠支點。

　　這并非是說證監會一發再發風險提示沒有意義。事實上，風險提示本身表明的就是管理層對股市形勢的判斷，其發出的信息是，本輪牛市已積累了足夠風險，盲目宣稱“牛市不言頂”“空中加油”之類，無益于股市的長期發展。

　　看一下本輪行情，就可知道證監會的風險指導并非無據。目前，A股除滬深300外的2368只股票平均市盈率已達到近80倍，接近于歷史最高點位6124點時的82.02倍。其中，創業板平均市盈率達到了近百倍，最高的動態市盈率達18萬倍。即使說股市只有適度泡沫存在才有發展，這泡沫也未免太大。因此，多數股票可以說已抵達估值頂部。在頂部繼續上攻，如果不是不理性，就是做局吸引后來投資者。

　　與其他板塊比較，市盈率偏低的藍籌股可能是當前最安全的價值洼地。這或許能夠解釋為什么27日一個央企合并傳言，石化雙雄就能漲停，28日金融股繼續護盤。但也要看到，石化雙雄的股市表現與其業績嚴重背離，而金融股維護大盤指數的同時，也難免有掩護主力出逃的嫌疑。

　　當然，從股市孜孜以求的題材看，仍有不少“富礦”可以挖掘。比如進一步釋放流動性的政策傾向、“一帶一路”概念、改革題材等等。市盈率給投資者提供的是風險厭惡的理由，題材給投資者提供的是風險偏好的理由。這是股市寬幅震蕩，出現明顯分化的關鍵原因。在這樣一個謹慎與樂觀情緒并存，資金仍然充足并不斷涌入的階段，股市的拐點也沒有形成，強勢整理或是常態。

　　但是，最終股市需要基本面去考量。股指是否與宏觀形勢脫節，股價是否與企業盈利能力脫節，多層次的衍生品體系能否發揮出對沖風險的作用，決定股市今后的走勢。

　　別看股市中的主力在做什么，多看看基本面情況，這是中小投資者最該做的事。而證監會的態度，是一個重要的參考方面。