25日下午，東莞本地知名微博“東莞學(xué)生部落”發(fā)帖稱，“東莞外國語學(xué)校事先沒有告知校服的價(jià)錢，發(fā)了校服后才告訴同學(xué)們價(jià)錢。屬于先斬后奏，同學(xué)們看到這價(jià)格紛紛表示穿不起！”記者獲悉，該校本次發(fā)放的校服有12種不同季節(jié)的衣服，共有18件，費(fèi)用需2180元。東莞市外國語學(xué)校一位負(fù)責(zé)管理校服事宜的老師證實(shí)事情屬實(shí)，但稱校服價(jià)格是由市教育局聯(lián)合多部門招標(biāo)確定的。記者了解到，這一價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)將在今年全市市直屬中學(xué)執(zhí)行。（4月26日《廣州日報(bào)》）

　　盡管此次校服價(jià)格等是由市教育局聯(lián)合多部門招標(biāo)確定的，然而，還是讓人不理解且質(zhì)疑。

　　校服是給學(xué)生穿的，價(jià)格應(yīng)當(dāng)平民化，讓學(xué)生穿得起，為什么這么貴？所有的學(xué)生都穿得起嗎？這無疑加重了學(xué)生家庭的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，一些低收入家庭可能不堪重負(fù)。讓學(xué)生穿校服本意是整齊劃一便于管理，有兩三種就夠穿的了。如今，共有18件校服，款式、種類太多了，讓學(xué)生如何穿？穿得過來嗎？難道讓學(xué)生進(jìn)行校服表演秀嗎？

　　學(xué)生是校服的消費(fèi)者，采購校服涉及學(xué)生及家長的經(jīng)濟(jì)利益，學(xué)生及家長理應(yīng)有知情權(quán)甚至決定權(quán)，不能不先和學(xué)生及家長打招呼。照理說，應(yīng)當(dāng)由校方先拿出一個(gè)方案或建議，征求學(xué)生及家長意見，通過了才能決定拍板。此次，校方及有關(guān)部門卻先斬后奏，有發(fā)言權(quán)的學(xué)生及家長卻被排斥在招標(biāo)之外，未免不尊重甚至剝奪了學(xué)生及家長的知情權(quán)了吧？

　　前述的不理解及質(zhì)疑，不能不讓人聯(lián)想到此次校服采購背后是否有“貓膩”，因?yàn)榻陙硇７少徃瘮”黄毓鈱乙姴货r。但愿當(dāng)?shù)刂鞴懿块T向公眾說明事件真相，給一個(gè)滿意的交代。鑒于近年來校服采購中的亂象，建議教育主管部門統(tǒng)一制訂校服款式、面料、質(zhì)量、價(jià)格等標(biāo)準(zhǔn)，且在陽光下統(tǒng)一招投標(biāo)、定點(diǎn)制作、予以事先、事中、事后的監(jiān)督。必要時(shí)，還可以考慮對校服予以公共財(cái)政補(bǔ)貼，這也算是對教育的一種投入吧！