不規范是最大弊端

　　藝術金融產品被看好將是國內投資市場上的熱點，但隨之而來的種種質疑和風波也不斷，勾結作假、拍賣做局、投資人虧本討債等見諸報端。

　　“暴露出來的問題并不表明藝術品基金投資方式不好，而是產品本身設計、團隊等因素導致。”沈其斌認為，藝術品基金在國內才剛剛起步，存在很大的發展空間，不排除在特定時期存在困難和阻力。

　　他認為，目前最大的問題是藝術品基金操作不規范，制度、人才、系統流程存在問題，國內既懂金融又懂藝術的管理團隊太奇缺，導致目前中國藝術品基金暴露出很多問題。很多藝術品基金實際上只是在融資，并沒有用心去做藝術品，導致回報出現問題。

　　“中國藝術品市場需要改良了，購買者審美低下，藝術機構低級的商業炒作。” 呂宗平說，藝術品基金當然是好事，傳播思想，對藝術家來說是一種保障，必須有實力，能夠有大量的資金投入和有專業水準。“現在各路藝術基金很多，多數投資的是爛貨，藝術品不是家庭裝飾品，應該給人以思考，我的作品要么進博物館，要么進垃圾場。”

　　“藝術品基金在西方已經是非常成熟的投資方式，走得很穩健，投資周期長。中國藝術品基金投機性太強，投資周期很短，藝術品不可能拔苗助長，價值增長比較緩慢，一般需要7到10年爆發，是藝術品價值增長的規律。”沈其斌認為，國內的藝術品基金投資周期多數是3到5年，限制了良性發展的可能性，對藝術行業也會帶來傷害。

　　“藝術品基金周期最低不能少于5年。”沈其斌說，可是一般藝術品信托產品超過5年，就很難發行了。相對而言，藝術品私募基金的投資周期可以拉長，投資人達成共識，做7到10年都是有可能性。

　　“西方藝術品基金會為那些創造性的藝術家提供支持，國內的藝術品基金在這方面還不成熟。”北京宋莊的畫家老唐說。在歐美，藝術家把他的作品委托給一個基金會運作，基金會對藝術家作品進行長期推廣和介紹。甚至是藝術家過世后，有一批專業人士對其藝術遺產進行運作。

　　今年8月22日，證監會發布《私募投資基金監督管理暫行辦法》，首次將藝術品、紅酒為投資對象的私募基金納入監管范圍，業內普遍認為這是沉寂已久的藝術品基金市場再度被激活的信號。

　　另外值得注意的是，藝術品基金投資人的風險意識和能力告急，他們覺得一旦出現損失，反正到時有剛性兌付托底，而剛性兌付只是信托業的“潛規則”，并且正在逐漸被打破。有的人則盲目相信銀行和信托的招牌，曾被媒體報道的溫州商人鄭旭東翡翠投資騙局，正是利用投資者此種心理，假借信托公司名義，斂走投資人7億元。另外有消息稱，銀監會正在醞釀加快推出銀行破產條例。業內人士認為，完善對藝術品基金的風險控制也是未來行業發展需要突破的一個瓶頸。